Barrapunto

Te agradezco la aclaración, yo tampoco comprendo la reacción de la persona, si bien, tomo nota de las calumnias (no tengo inconveniente en olvidar el incidente si rectifica públicamente en Barrapunto y en un correo a todos los compañeros). Respecto a lo de sospechar que pudieses ser tú, tienes que comprender, que lo último que uno espera es que un supuesto compañero actúe de esa manera (además, que por el detalle con que hablaba, tenía que haber estado allí, no podía ser de oidas).

No era mi intención atacar, sino criticar, con educación, a lo que tiene que ver al artículo citado en este hilo (donde a su vez, tú criticas a los gestores), sobre gestión de proyectos: remarcando que las herramientas "todo en uno", no son siempre la mejor solución para todos los casos (ni para la gestión de código, ticketing o gestión de proyectos, dependerá del contexto).

Respecto a lo de gurú, me confundí, tienes razón, por favor acepta mis disculpas. Si no recuerdo mal, te denominó así uno de tus acompañantes-evangelistas.

Por lo que tiene que ver con las herramientas, soy pragmático (he trabajado con diferentes sistemas operativos, entornos de desarrollo, y gestores de versiones), pero una herramienta que reemplaza a casi todas las que están en uso, y que han tenido un coste de implantación, y que supondrán otro coste de implantación adicional, y que además, cuestan dinero... para mí tiene una importancia fundamental, por lo que comprenderás, que haya cierto grado de desconfianza (la herramienta no soluciona los problemas por sí misma). Si bien no tendría problema en usar el TFS en el caso de que se implantase, reconozco que yo preferiría una solucion open source, con la excepción del Visual Studio como compilador y entorno de desarrollo para Windows (que me parece un entorno y compilador excelente, como también te dije en la presentación), por reducir costes, riesgos y dependencia de un único proveedor. Por lo que respecta a ser "X partner" o no, y el ahorro en las licencias, soy de la opinión de que en caso de que el Visual Studio costase más caro sin ser "partner" que el TFS completo siendo partner, convendría dejar de usarlo y pasar a usar el MinGW, y editar con Eclipse o gvim, de la misma manera que se puede hacer con Open Office para ahorrar costes.

Si lo tienes a bién, estaré encantado de asistir a tus clases de metodología, con la humildad del alumno, sin acritud alguna. Te doy mi palabra, de que en aquel día de la presentación del TFS, mis intenciones eran honestas y buscaba lo mejor para la empresa donde trabajan mis compañeros, que aprecio y respeto.

No dudo para nada de tus buenas intenciones y aclarado lo que había que aclara, por mi parte no hay problema alguno.

Todo lo contrario, ya he dicho que valoro la gente que hace preguntas y no solo digiere lo que hechan sin ninguna actitud crítica.

Respecto al comentario de tu compañero atacandote, no lo tengas en cuenta. De verdad, no merece la pena. Algo publicado anónimamente en internet y en ese tono debe quedar en el olvido. Ya está moderado como troll así que la gente ya sabe de que iba el tema.

Sobre el tema de las licencias o el partneship, yo ni corto ni pincho. Eso es algo entre Microsoft y tu empresa. ¡Ni siquiera conozco el precio de las licencias de TFS! de verdad...

Un saludo.