|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Indignante
(Puntos:0)Re:Indignante
(Puntos:2)( http://atalaya.blogalia.com/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Febrero de 2009, 17:50h )
Por otro lado, yo no he visto esas críticas negativas por ningún lado. Por el contrario, suelen ser bastante buenas.
Atalaya [blogalia.com]
Re:Indignante
(Puntos:1)Re:Indignante
(Puntos:1, Informativo)la verdad es que no me extranya que sean intimos... porque Barcelo es intimo de todo aquel que haga buena ciencia ficcion en España, y en el mundo.
Yo he sido jurado del premio, se como van las cosas, y muy ciertamente, a pesar de que sea anonimo, muchas veces puedes intuir el estilo, pero eso jamas te da el premio. Me acuerdo que cuando lo fui, habian dos novelas muy buenas, las dos con estilos muy similares, hasta el punto que decidimos que no se le podia dar el premio a una y a la otra no, asi que entre ambas se repartieron el segundo premio. Luego resulto que ambos eran amigos cubanos
La verdad es que el tema del anonimato se lo toman muy seriamente. Todas las obras son tratadas primero por el propio "Consell Social" quien anonimiza al maximo el contenido. El jurado se lee las 100..120 novelas en un mes o mes i medio, y luego se reune para deliberar. Es solo entonces, cuando viene un representante del Consell Social a levantar acta, cuando despues de firmar el resultado, nos rebela quienes eran los autores.
No os podrias creer lo asustados que estaban en las primeras convocatorias. Cuando el premio empezo, autores importantes como Isaac Asimov habian llegado a enviar obras! (antes la novela corta era muy exitosa) Asi que imaginaos la cara del jurado cuando llegaron a saber que habian rechazado como premiada una obra de tal autor...
asi que os creais o no, el tema del anonimato se lo toman muy en serio