Barrapunto

Hola,

la verdad es que no me extranya que sean intimos... porque Barcelo es intimo de todo aquel que haga buena ciencia ficcion en España, y en el mundo.

Yo he sido jurado del premio, se como van las cosas, y muy ciertamente, a pesar de que sea anonimo, muchas veces puedes intuir el estilo, pero eso jamas te da el premio. Me acuerdo que cuando lo fui, habian dos novelas muy buenas, las dos con estilos muy similares, hasta el punto que decidimos que no se le podia dar el premio a una y a la otra no, asi que entre ambas se repartieron el segundo premio. Luego resulto que ambos eran amigos cubanos :)

La verdad es que el tema del anonimato se lo toman muy seriamente. Todas las obras son tratadas primero por el propio "Consell Social" quien anonimiza al maximo el contenido. El jurado se lee las 100..120 novelas en un mes o mes i medio, y luego se reune para deliberar. Es solo entonces, cuando viene un representante del Consell Social a levantar acta, cuando despues de firmar el resultado, nos rebela quienes eran los autores.

No os podrias creer lo asustados que estaban en las primeras convocatorias. Cuando el premio empezo, autores importantes como Isaac Asimov habian llegado a enviar obras! (antes la novela corta era muy exitosa) Asi que imaginaos la cara del jurado cuando llegaron a saber que habian rechazado como premiada una obra de tal autor...

asi que os creais o no, el tema del anonimato se lo toman muy en serio :D y la verdad, es que es increible ser jurado, y muy dificil, hay muchas novelas muy buenas y muy pocos premios :D

Aparte del tema que se discute, es lamentable comprobar el nivel de algunos "escritores" y "aficionados" a la lectura. ¿Ni conjugar bien un verbo sabemos? El verbo se conjuga según el número del sujeto. En la frase "Habían dos novelas muy buenas", "dos novelas muy buenas" es objeto directo, no sujeto... Ahora dime, ¿qué te hace conjugar el verbo en función del objeto directo de la oración? Porque estás marcando un objeto directo como sujeto con ese verbo, es decir, estás violando la semántica de la oración. ¿Tú entiendes lo que lees?

Siento pagarlo contigo, pero veo como este error se propaga como una plaga entre hablantes y, ahora, incluso entre escritores. Me parece un error muy serio, por la implicación que tiene en la semántica de la oración. Es de analfabetismo profundo. Ni el "haigan", ni el "semos", ni el "hacido"; eso son solo conjugaciones erróneas del verbo. El "habían varios XXX" cambia la función de cada elemento dentro de la oración, hay que tener muy poco talento o muy poco cuidado para cometer ese error, y lo cierto es que me saca bastante de quicio (como has podido comprobar). Pero podría ser peor, podrías haber escrito "habían gente que [...]".