por
pobrecito hablador
el Lunes, 08 Diciembre de 2008, 13:49h
(#1106468)
Totalmente en desacuerdo. Uso mercurial por lo general, pero también tengo que utilizar Subversion, Git y Monotone.
Subversion lo utilizo mediante hgsvn casi siempre. Y cuando tengo que utilizarlo a pelo tampoco sufro, por eso de que al menos no se parece a Git.
Monotone es lento como ninguno pero es el que más correctitud en sus operaciones me ofrece (atomicidad a nivel de sistema de ficheros, firmas, etc...), algo mucho más valioso que la velocidad que pudiera tener.
Git es engorroso de utilizar, su comportamiento es poco o nada intuitivo y el manual bien vale para limpiarse el culo. Sus ramas serán baratas pero tiene los add más lentos del universo conocido, y no sé vosotros, pero hago más adds que branches. Es Monotone quitando todo lo bueno para hacerlo más rápido. Pofale.
Re:Ni se os ocurra probar Git
(Puntos:1, Informativo)Subversion lo utilizo mediante hgsvn casi siempre. Y cuando tengo que utilizarlo a pelo tampoco sufro, por eso de que al menos no se parece a Git.
Monotone es lento como ninguno pero es el que más correctitud en sus operaciones me ofrece (atomicidad a nivel de sistema de ficheros, firmas, etc...), algo mucho más valioso que la velocidad que pudiera tener.
Git es engorroso de utilizar, su comportamiento es poco o nada intuitivo y el manual bien vale para limpiarse el culo. Sus ramas serán baratas pero tiene los add más lentos del universo conocido, y no sé vosotros, pero hago más adds que branches. Es Monotone quitando todo lo bueno para hacerlo más rápido. Pofale.
Re:Ni se os ocurra probar Git
(Puntos:2)( http://ghostbar.ath.cx/ | Última bitácora: Martes, 23 Agosto de 2005, 13:04h )
weblog de ghostbar [ghostbar.ath.cx]