* Los resultados de los experimentos son a muy largo plazo. * Un experimento fallido puede resultar en una hambruna con miles de muertos (=los experimentos, con gaseosa). * Los factores sociales son difíciles de cuantificar. * Si resultase, aún faltaría que ponerse de acuerdo en qué variables hay que magnificar (PIB, industria, igualdad, etc).
Temo que se llegue a un modelo que diga que la economía va de puta madre mientras mueren miles de personas de hambre (con los modelos ecnómicos actuales eso sucede).
Y permitidme que recuerde la genial frase:
"Un economista es la persona que te dirá mañana por qué las predicciones que hizo ayer no se han cumplido hoy". (no sé de quién será)
El proyecto Venus. No es exactamente esto, pero si muy similar. Rechazan el sistema monetario actual, al cual acusan de ser culpable de los males de la sociedad, y proponen un nuevo modelo en el cual la ciencia tendria un papel crucial. Sobre todo en la busqueda de nuevas energias.
Está muy bien explicado en el documental zeitgeist Addendum:
http://www.zeitgeistmovie.com/add_spanish.htm [zeitgeistmovie.com]
Re:me recuerda a...
de rvr
(Puntos:2)
Miércoles, 10 Diciembre de 2008, 17:37h
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
La economía depende de un terrible factor que ningún modelo matemático podrá solucionar a corto plazo: la especulación.
Mientras no se diseñe un sistema que evite la especulación, ya puedes hacer una eficiente distribución de recursos que habrá quien ponga todo su empeño en quedárselos todos para él.
Hay muchas variables que no creo permitirian el uso del metodo cientifico, la principales a mi parecer serian las politicas, la corrupcion, catastrofes inesperadas, etc...
Mas bien yo pensaria en usar investigacion de operaciones con la mayor cantidad de variables posible para la toma de las decisiones sobre los problemas que se van teniendo.
--
----------------------------------------------
"Dales suficiente cuerda y se ahorcaran solos"
Es decir, que hasta ahora la economía no aplica ningún tipo de método científico ni revisión rigurosa ni nada de nada...
Vamos, que los que estudian económicas están estudiando sortilegios mágicos, sinrazones y cosas completamente aleatorias... al más puro estilo "porque yo lo digo"...
Ya decía yo que cuando veía estudiar a mi hermana siempre estaba con la misma gráfica...
En fin, un mucho en tono irónico.
pero...
de ddfire
(Puntos:2)
Miércoles, 10 Diciembre de 2008, 20:09h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
1. The main cause of the financial crisis is instability in the financial sector including the firms, institutions and markets which comprise it. [...]
La primera en la frente. Si partimos ya desde el principio de un supuesto falso, dificilmente van a llegar a ninguna solución válida.
Hala, a la sala de reuniones a repensarlo todo de nuevo.
Re:Error
de jcantero
(Puntos:2)
Jueves, 11 Diciembre de 2008, 10:07h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Que el valor del dinero esté respaldado y que no crezca artificialmente. Control. Es lo único necesario. La contabilidad actual es artificial y propensa a manipulaciones.
... mientras exista gente que levanta castillos en el aire. Seguirá sin tratarse de ciencia, sin responder a ninguna ley física. Es como si en cinética, en ausencia de fuerzas netas, un objeto mantuviera una aceleración constante (en lugar de una velocidad constante).
Teniendo matemáticos, no entiendo que necesidad habría de tener físicos en el equipo. Pero además echo en falta perfiles de tipo psicología social o de consumo por ejemplo, que tendrían bastante que decir sobre como funciona un mercado. Para más información recomiendo encarecidamente leer "Las trampas del deseo" [blogspot.com]
Aunque otros compañeros ya han comentado en el mismo sentido, creo importante que recordemos que la crisis se ha producido en "la estratosfera especulativa" mientras que la riqueza real y tangible no se ha visto afectada (cosechas, bienes diverso etc.) El problema es la redistribución de la riqueza. Es immoral que en un planeta que tiene recursos para que TODOS vivamos dignamente (no en un consumo ilimitado)se especule y unos tengan tanto y otros mueran de hambre. Las empresas que generan guerras porque son rentables.. las farmaceuticas que se niegan a ceder medicamentos... la explotación de las personas com trabajdores, niños soldados etc. esa es la crisis verdadera.. se necesita conciencia y solidaridad.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 10 Diciembre de 2008, 16:47h
(#1107084)
Me temo que habla más de las ciencias de la complejidad, que eran incipientes en el siglo XX, en lugar de modelizaciones basadas supuestos base y ajustando posteriormente con interpolaciones y extrapolaciones más o menos naïf. Del (F) artículo:
This is called neoclassical economics. It is based on the following assumptions:
i. Most of the time markets are in or close to stable equilibrium.
ii. Participants in markets act rationally to maximize fixed and known preferences described by definite and time independent utility functions.
iii. Participants in markets have perfect knowledge of the information driving the markets as well as all other participants.
iv. Prices are set by a deterministic process of joint maximization of the preferences of all involved in a trade.
v. Fluctuations in prices are small, random and uncorrelated.
vi. There is perfect liquidity so all prices are well defined, and all markets clear.
vii. There is no important difference between markets comprising a few individuals and those comprising millions, so simple models suffice to elucidate the principles that govern markets.
Ellos pretenden revisar también determinados supuestos base. A mi me parece como mínimo interesante...
Perdona que te lo diga, pero no tienes mucha idea de cómo funciona la economía. Yo tampoco, pero sí tengo amigos que han estudiado la carrera y se han hinchado a ver modelos matemáticos idealizados. ¿De economías comunistas? No, imagino que estos también andarían con modelos, fórmulas y gráficas; pero lo que se estudia en España de forma muy parecida a lo que has descrito es la economía liberal.
A ver si a qué te crees que se dedican los economistas.
Empezaron queriendo arreglar el mundo y acabaron utilizando sus sesudos análisis para encontrar la forma óptima de robar y hacerse ricos.
Aquí hasta que no se meta en la declaración universal de los derechos humanos que todo humano tiene derecho a cortarle las manos al que dirigiendo el cotarro aprovecha pa quedarse con unos cuantos milloncejos y mearse encima de ellas no dejará de haber gente inteligente que en el camino de la utopía "económica" se desvíe y tire más bien por los cerros del "topamí"
Llamadme radical, pero es lo mínimo que les deseo a esos HIJOS DE LA GRAN PUTA
(Llamadme malhablado, pero es que hay cosas que.... es que.... es queeeee....)
Eso ya existe
(Puntos:2)( http://www.chirimoyas.es/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Noviembre de 2015, 22:57h )
Complicaciones
(Puntos:3, Inspirado)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
* Los resultados de los experimentos son a muy largo plazo.
* Un experimento fallido puede resultar en una hambruna con miles de muertos (=los experimentos, con gaseosa).
* Los factores sociales son difíciles de cuantificar.
* Si resultase, aún faltaría que ponerse de acuerdo en qué variables hay que magnificar (PIB, industria, igualdad, etc).
Temo que se llegue a un modelo que diga que la economía va de puta madre mientras mueren miles de personas de hambre (con los modelos ecnómicos actuales eso sucede).
Y permitidme que recuerde la genial frase:
"Un economista es la persona que te dirá mañana por qué las predicciones que hizo ayer no se han cumplido hoy". (no sé de quién será)
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
me recuerda a...
(Puntos:1)( http://elblogdeningunaparte.wordpress.com/ )
POr hacer
(Puntos:1)Iuris et de iure
Un problema que la ciencia no podrá soluciona
(Puntos:3, Inspirado)( https://blog.rcorral.es/ | Última bitácora: Martes, 29 Junio de 2010, 11:58h )
Mientras no se diseñe un sistema que evite la especulación, ya puedes hacer una eficiente distribución de recursos que habrá quien ponga todo su empeño en quedárselos todos para él.
Disculpe que no me disculpe
Investigacion de Operaciones!
(Puntos:2)Mas bien yo pensaria en usar investigacion de operaciones con la mayor cantidad de variables posible para la toma de las decisiones sobre los problemas que se van teniendo.
----------------------------------------------
"Dales suficiente cuerda y se ahorcaran solos"
¡Nos ha jodío!
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Vamos, que los que estudian económicas están estudiando sortilegios mágicos, sinrazones y cosas completamente aleatorias... al más puro estilo "porque yo lo digo"...
Ya decía yo que cuando veía estudiar a mi hermana siempre estaba con la misma gráfica...
En fin, un mucho en tono irónico.
Error
(Puntos:2)( http://www.escomposlinux.org/jcantero/ )
La primera en la frente. Si partimos ya desde el principio de un supuesto falso, dificilmente van a llegar a ninguna solución válida.
Hala, a la sala de reuniones a repensarlo todo de nuevo.
solo es necesario
(Puntos:1)Eso será imposible...
(Puntos:1)( http://luixrodriguezneches.wordpress.com/ )
Pensamientos y divagaciones de un ingeniero [wordpress.com]
Faltan perfiles
(Puntos:2)( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )
A mad man with a SharePoint [wordpress.com]
¿La ciencia puede ayudar a solucionar la cris
(Puntos:2, Inspirado)Re:Oh, no, otra vez no
(Puntos:1, Informativo)Re:De que palo politico van estos cientificos siem
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
A ver si a qué te crees que se dedican los economistas.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
Re:Oh, no, otra vez no
(Puntos:2)( http://trylobytes.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 18 Febrero de 2009, 18:50h )
Empezaron queriendo arreglar el mundo y acabaron utilizando sus sesudos análisis para encontrar la forma óptima de robar y hacerse ricos.
Aquí hasta que no se meta en la declaración universal de los derechos humanos que todo humano tiene derecho a cortarle las manos al que dirigiendo el cotarro aprovecha pa quedarse con unos cuantos milloncejos y mearse encima de ellas no dejará de haber gente inteligente que en el camino de la utopía "económica" se desvíe y tire más bien por los cerros del "topamí"
Llamadme radical, pero es lo mínimo que les deseo a esos HIJOS DE LA GRAN PUTA
(Llamadme malhablado, pero es que hay cosas que.... es que.... es queeeee....)