Algo me decía que no era yo el único con esos sueños guajiros para la gestión musical: "tags tipadas", al más puro estilo de los beneficios que nos trajo la Web 2.0... Eso hubiera sido una verdadera novedad en Amarok que fue una de las aplicaciones que me encariñaron con el software libre en un principio, precisamente por lo innovador que me pareció. Ahora uso Songbird ya que me "garantiza" mayor portabilidad de mi biblioteca musical, (con independencia del S.O. o el entorno de escritorio) y tiende a mejorar gracias a su soporte de extensiones... ¡Ah! y la versión 1.0 ya no es un pedazo de plomo en comparación con otros gestores de música.
Estoy de acuerdo contigo respecto a las "tags", es una de mis principales sugerencias a los desarrolladores. En lo personal, un reproductor estilo xmms me queda muy corto... Hay muchas más bondades en los actuales gestores de música y una, que subsana momentáneamente la limitación de las "tags", es la capacidad de generar listas de reproducción inteligentes, donde puedes, por ejemplo, armar una lista con todas las canciones que contengan en el campo autor a "fulanito", o "fulanito", o "menganito"...
-- Barrapunteros 100% informáticos, abstenerse de visitar mi bitácora, no les va a gustar.
El Songbird he estado dandole mas que una oportunidad, por necesidad mas que nada.
Ya que en casa, donde tengo toda mi coleccion de musica, tengo un MAC y casi tneemos que conformarnos con el HORRIPILANTE iTunes!!
El amarok2 no me funciona todavia en osx, porque las kde4 estan muy verdes aun.
El songbird lo he usado y es bastante mejor que el itunes. No me gusta nada que copie o utilice la misma interfaz que el itunes (aunque mucho mas personalizable eso si) y que la gestion de la libreria (por lo menos que yo sepa) tampoco es muy alla que digamos. No es como el amarok, que detecta las nuevas canciones que metamos automaticamente en una carpeta sin decirle nada (y los cambios claro). No he visto ningun programa que gestione tan bien la biblioteca como el amarok.
Ni siquiera mi querido foobar2000 para windows. Que es de los mejores reproductores que hay de musica de lejos, pero que en el tema de la libreria falla tambien. De resto, es el mejor en todo casi.
A ver si me llega el portatil y puedo probar mas a fondo el amarok2... La principal pega que tengo es que el kubuntu que trae kde4 es malisimo. Y hasta que no me ponga en serio a ponerme a instalar gentoo de nuevo...
un saludo
Re:Hmmm...
(Puntos:1)( http://a-volar.blogspot.com/ )
Estoy de acuerdo contigo respecto a las "tags", es una de mis principales sugerencias a los desarrolladores. En lo personal, un reproductor estilo xmms me queda muy corto... Hay muchas más bondades en los actuales gestores de música y una, que subsana momentáneamente la limitación de las "tags", es la capacidad de generar listas de reproducción inteligentes, donde puedes, por ejemplo, armar una lista con todas las canciones que contengan en el campo autor a "fulanito", o "fulanito", o "menganito"...
Barrapunteros 100% informáticos, abstenerse de visitar mi bitácora, no les va a gustar.
Re:Hmmm...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )