Barrapunto

El Songbird he estado dandole mas que una oportunidad, por necesidad mas que nada. Ya que en casa, donde tengo toda mi coleccion de musica, tengo un MAC y casi tneemos que conformarnos con el HORRIPILANTE iTunes!! El amarok2 no me funciona todavia en osx, porque las kde4 estan muy verdes aun. El songbird lo he usado y es bastante mejor que el itunes. No me gusta nada que copie o utilice la misma interfaz que el itunes (aunque mucho mas personalizable eso si) y que la gestion de la libreria (por lo menos que yo sepa) tampoco es muy alla que digamos. No es como el amarok, que detecta las nuevas canciones que metamos automaticamente en una carpeta sin decirle nada (y los cambios claro). No he visto ningun programa que gestione tan bien la biblioteca como el amarok. Ni siquiera mi querido foobar2000 para windows. Que es de los mejores reproductores que hay de musica de lejos, pero que en el tema de la libreria falla tambien. De resto, es el mejor en todo casi. A ver si me llega el portatil y puedo probar mas a fondo el amarok2... La principal pega que tengo es que el kubuntu que trae kde4 es malisimo. Y hasta que no me ponga en serio a ponerme a instalar gentoo de nuevo... un saludo

Arriesgándome a un "fuera de tema", te comento que el Songbird avanza rápido en cuanto a gestión de la librería. De hecho "Watch Folders" es una de las características [getsongbird.com] que se aproximan en muy poco tiempo. Además extensiones como "LyricMaster", "MediaFlow" y "MashTape", junto con la capacidad de personalización y la portabilidad de la biblioteca hacen que Songbird tenga muy poco que envidiarle a Amarok.