Barrapunto

Parece un chiste lo de Galinux: la Xunta no deja de promocionar el software libre, da cursos, saca software... y su principal herramienta educativa, el XADE (para la gestión de los institutos) no funciona en firefox ni en ningún otro navegador que no sea Internet Explorer. Es decir: que está invitando a los centros educativos a trabajar con linux pero se lo impide porque sólo arrancando Windows se pueden poner las faltas de los alumnos, las notas, hacer la matrícula, etc, etc. Saludos

Desde hace años que existe Trisquel, la distribución Linux en gallego basada en Debian, y existe en varias versiones.

He visto la lista, y son sólo siete; realmente se trata de una lista selecta y es un gran logro para Trisquel figurar en ella.

Pero al mismo tiempo era evidente que Trisquel se estaba quedando atrás, por el imparable surgimiento de Ubuntu. Se requería una nueva distribución gallega basada en Ubuntu, y eso es lo que se logra ahora.

La Junta de Galicia, fervientemente Microsoftista durante los quince años y medio de la época de Fraga, todavía tiene un pie firmemente asentado en el terreno de la programación propietaria; pero desde que hace tres años y medio Fraga fue substituido por Touriño, se está abriendo cada vez más a la programación libre.

Estuve hablando con Miguen en la OSWC -igual me recuerda por el pesado que buscaba una distro ligera para su madre- y pensaba que galpon estaba auspicidada por la Xunta (impresion erronea por mi parte). La verdad que me sorprendio, en un celeron 300 con 64 megas de ram rula perfectamente, 0 problemas y dentro de este panorama donde estan imperando cada vez mas los efectos de escritorio, olvidamos computadoras que son perfectamente validas para trabajar pero que condenamos al ostracismo porque sencillamente no da el minimo de calidad que estamos acostumbrados (con sistemas M$-Windows, claro :P)

Hola a todos,

Este es el primer tema de mi bitacora, y realmente es el que me ha impulsado a crearla, asi que espero que os guste y que habra un gran debate.

Como todos sabeis, desde hace tiempo hay distintas distribuciones de Linux Españolas, a las que podiramos llamar "Distribuciones Autonomicas", ya que toda Comunidad Autonoma Española tiene una. Me refiero a Guadalinex (Andalucia), Max (Madrid), Lliurex (Valencia), Linkat (Cataluña), Linuxglobal (cantabria), Molinux (Castilla la Mancha), y así podriamos seguir y seguir hasta la saciedad.

Estas distribuciones son creadas con dinero publico de todos los españoles. Cada consejería de cada comunidad autonoma encarga el proyecto a una o varias empresas para que le confeccionen la distribución según su gusto.

Hasta aqui todo correcto. Pero si nos ponemos a valorar lo que aporta nuevo cada distribución en cada una de sus actualizaciones nos damos cuenta que es NADA. Pongamos un ejemplo, si la distribución XXX versión 3 fue creada a partir de Ubuntu 3, la versión XXX versión 4 es creada a partir de la distribución Ubuntu 4, o incluso a veces de otra distribución que nada tiene que ver con lo anterior.

Visto esto, parece claro que estas distribuciones podriamos llamarlas un "copia y pega". Se dedican a coger una distribución ya realizada, agregar 4 paquetes y 4 fondos de escritorio y poco más...

Todo esto genera un monton de costes cada año a la administración publica y como podemos ver, bastantes pocos beneficios. Que se puede hacer con una Guadalinex que no se pueda hacer con una Ubuntu???

Con lo cual. No seria más facil dejarnos de reinventar continuamente la rueda, dejar de gastar dinero publico en tonterias y tratar de gastarlo donde haga más falta???

Mi opinión, quitar todas estas distribuciones autonomicas y sustituirlas por distribuciones con gran repercusion (Red Hat, OpenSuse, Debian, etc). Porque al final, lo unico para lo que sirven estas distribuciones autonomicas es para hacer fama de Linux, algun dia desapareceran todas estas distribuciones y se quedarán las tres o cuatro más grandes que seran las que todos utilicemos.. y sino, tiempo al tiempo...

... por pura curiosidad. ¿Estas distribuciones autonómicas las llevan a cabo funcionarios de los servicios autonómicos de informática? Porque lo dudo.

"Instalada y configurada en todos los equipos de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid." Dicen.

En una palabra: palabrería.

Según leo en la página enlazada traducida al castellano [mancomun.org], AraOS parece ser un metapaquete para Ubuntu. Está muy bien que en lugar de desarrollar una distro hagan un metapaquete para que cualquiera que tenga una Ubuntu pueda instalarlo sin tener que bajarse una ISO nueva.

Pero de ahí a decir que es un metapaquete que define un paradigma de escritorio ofimático multimedia aplicable a cualquier distribución... En el propio artículo dicen que apoyarán cualquier iniciativa para mejorar AraOS o portarlo a otras distribuciones.

Vamos, que o bien el que ha escrito esto es un publicista mentiroso, o el artículo está equivocado, o yo soy tonto. O alguna combinación de las tres...

gvSIG peta más que una escopeta de feria y lleva gastados más dinero público (valenciano, español y europeo) que todas las distros del mundo juntas. Busca otro ejemplo.