Barrapunto

Entiendo muy bien tu punto, pero parte de esa soberania no esta precisamente en la elección del producto...? Estamos en una democracia, y si, puede que haya un producto mejor, pero no podemos llevar todo al radicalismo, solo porque hay uno mejor. El hecho es que siempre haya libertad de elegir y si han elegido a un producto X que se paga, no se puede armar una revolución por eso, se está respetando un derecho a la elección.

Yo fui uno de las personas que seguí con mucho entusiasmo lo de la política de estado en el Ecuador, pero todo es mentira, lastimosamente bajo la premisa que TODO el software es malo lo único que se genera es una paranoia que es un común denominador de todos los defensores del software libre. La elección de SL en cualquier lugar debería de ser parte técnica y muy de cerca la filosofía, pero en el Ecuador un pequeño grupo de izquierdistas (nada en contra) se creen en derecho de auditar, crear, destruir, y es apoyado por la misma actitud del presidente. Una lastima algo que debe ser un ejemplo a seguir se ha convertido en una casería de brujas sin sentido y dirección. Quieren convertir una reunión en un hecho histórico cuando no lo es, hay cosas mas importantes. Hablan de soberanía, de libertad y un monto de cosas que no ponen en practica, hay un sin numero de entes creados a conveniencia, por ejemplo es conocido que se desarrollaron cierto módulos para un portal de estado sobre Joomla y todavía no los han liberado, se supone que están trabajando sobre Orfeo y tampoco han liberado el código. Es el ejemplo del Presidente, por un lado habla de que la tercerización es mala y en algunas universidades del país tienen profesores que deben registrarse como proveedores externos para poder cobrar su sueldo, cuando los empresarios lo hacen son casi enjuiciados. Por ley se debe pagar un sueldo adicional en el mes de diciembre antes del 15 de dic. pero a los maestros les van a apagar a final de mes, sin un empresario no paga se le multa, pero el estado hace lo que le da la gana. Es el ejemplo del Presidente, cuidado señores que el Ecuador por lejos esta de ser un ejemplo a seguir. Me olvidaba quieren ser juez y parte, muchos de los que "defiende" el SL lo hacen por que tienen empresas, o trabajan en empresas o dan servicios al estado y las empresas con larga trayectoria también son malas, es como decir que ATHOS es mala solo por que tiene mucho dinero. Me imagino que una de las razones para usar Openbravo en España debe ser por que es un desarrollo español???? Así se toman las decisiones en el Ecuador. Y como dicen por ahí, es esto una noticia relevante???