Barrapunto

Si Facebook lanza un servicio para recuperar/establecer/mantener contacto con la gente y una dualidad realidad/ciberespacio, estamos ante una revolución, mola que te cagas, etc. Si lo hace Tuenti, es un mojón.

Si Google lanza servicios solo accesibles a través de invitación, todo el mundo pierde el culo por una y es lo más tener una cuenta. Si lo hace Tuenti, son unos pijos elitistas.

Si Google ofrece servicios y su beneficio se basa en la publicidad, son unos innovadores. Si lo hacen otros, son unos rastreros que solo buscan que se les compre.

Si X es comprado por Google, es que X es un pedazo de servicio. Pero si surge un nuevo servicio susceptible de ser adquirido, son unos oportunistas y tienen un modelo de negocio penoso.

Ya empieza a cansar la crítica gratuita. No es necesaria una idea nunca vista para hacerse un hueco en el mercado ni algo completamente revolucionario.

Al final parece que todo se reduce a que si el nombre/propietario/capital es estadounidense, oiga, eso mola que te cagas, pero si es español, es un torero/carterista disfrazado de empresario. Ya cansa, y te lo dice una persona que no soporta ni feisbus ni oskuskus ni tutis ni leches sociales, pero el resto de los internautas no parece pensar igual, y sí les mola eso de la dualidad vida real/vida en la red. Sí, vale, es un clon de facebook, y qué? Barrapunto es un clon de slashdot, menéame es un clon de digg, por qué unos sí y otros no?

Cierto que hoy por hoy las franjas de edad a las que está principalmente enfocado tuenti no les afecte a muchos barrapunteros, pero realmente el éxito de tuenti es asombroso en edades entre los 14-25 años, hasta el punto de que casi cuando conoces gente ya no se pide el número de teléfono o la dirección de email, sino la dirección de tuenti o la forma de localizarte en el mismo. Es así, asumidlo ya y dejad de criticar sin ton ni son cualquier iniciativa solo por tener nombre español. Porque el señor Marrón es lo mismo que el señor Brown, y ni el primero merece ser vilipendiado ni el segundo es más molón o de más calidad.

Si Facebook lanza un servicio para recuperar/establecer/mantener contacto con la gente y una dualidad realidad/ciberespacio, estamos ante una revolución, mola que te cagas, etc. Si lo hace Tuenti, es un mojón.

Lo que se critica es que el Tuenti copie al Facebook descaradamente, utilize una política de publicidad típica de los clubes "fashion" del 3 al cuarto y que encima se crea la hostia en verso y algunos vayan de víctimas porqué los menosprecian por no ser Google. No te equivoques, menosprecio al Tuenti por ser lo que es, no por no ser Google.

Si Google lanza servicios solo accesibles a través de invitación, todo el mundo pierde el culo por una y es lo más tener una cuenta. Si lo hace Tuenti, son unos pijos elitistas.

Error otra vez, lo criticable aquí no es que el servicio sea por invitación, es que el encargado de hacer publicidad diga que el truco está en invitar a cuatro cachillas y 200 tías buenorras como en las discos. Esto no es un servicio por invitación, es un atrapa salidos quinceañeros, y por lo visto les ha ido muy bien ya que en Tuenti hay mucho colegial. Cosa que no hace que no sea criticable.

Si Google ofrece servicios y su beneficio se basa en la publicidad, son unos innovadores. Si lo hacen otros, son unos rastreros que solo buscan que se les compre.

La gran diferencia entre Google o Yahoo y Tuenti es que Google y Yahoo tienen un plan de futuro y gestionan la publicidad, Tuenti usa Adsense o similares y poco futuro tiene. Google crea la mayoría de sus servicios para atraer visitantes que vean la publicidad que gestiona, Tuenti los crea para atraer los visitantes a donde?.

Si X es comprado por Google, es que X es un pedazo de servicio. Pero si surge un nuevo servicio susceptible de ser adquirido, son unos oportunistas y tienen un modelo de negocio penoso.

En esta te doy la razón, no veo nada malo en crear un negocio esperando atraer un comprador porqué lo que ofrezco le pueda interesar. Solo una puntualización, tu crees que Google va a comprar Tuenti existiento Facebook, o será Microsoft que tiene MySpace?. Ves por donde voy?

Ya empieza a cansar la crítica gratuita. No es necesaria una idea nunca vista para hacerse un hueco en el mercado ni algo completamente revolucionario.

Totalmente de acuerdo, cada cual que haga lo que quiera. Pero atente a las consecuencias, no puedes esperar que a todo el mundo le guste lo que hagas. Así como tampoco puedes evitar comparaciones demoledoras con productos parecidos al tuyo pero de más calidad.

Al final parece que todo se reduce a que si el nombre/propietario/capital es estadounidense, oiga, eso mola que te cagas, pero si es español, es un torero/carterista disfrazado de empresario.

No te equivoques, cuantos aquí no reconoceran el mérito de Amancio Ortega, o de Isak Andic, o Gabriel Escarrer, y tampoco es que hayan partido de una idea revolucionaria, han sabido adaptar partes de ideas ya existentes para crear algo grande y de calidad.

No he leído la nota legal de Facebook (sí ojeé algo de Tuenti), pero cada vez que añades una nueva aplicación accedes a compartir tu información con su creador. Y teniendo en cuenta la cantidad de aplicaciones idiotas que hay (en plan envia un dibujito de los Fruitis), me da que eso está petao de spammers en busca de información.

Pásame una invitación para tuenti, que parece que todo el mundo lo conoce menos yo ¿será porque nací en el '62 y cuando me da error un archivo aún intento solucionarlo ajustando el azimut?