por
pobrecito hablador
el Miércoles, 17 Diciembre de 2008, 19:57h
(#1109269)
De esto se ha hablado muchas veces y siempre se llega a la conclusión de que no se puede garantizar la veracidad de los resultado.
El gobernante de turno se podría escudar en que se ha hecho algo por "decisión popular" cuando en realidad ha modificado las votaciones como ha querido.
Por otra parte está el problema de que los ciudadanos deben implicarse para votar cuando toca. Si se empieza a votar todos los días la gente no podrá informarse bien y votará lo que cuatro espabilados les digan.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 17 Diciembre de 2008, 20:05h
(#1109274)
Una posible solución sería elegir un representante ("político" afín con nuestras ideas) que votase por nosotros cuando no lo hagamos. Estaría la opciones:
-Sí
-No
-Abstención
-Lo que diga mi representante (en caso de no votar nada esta sería la elegida automáticamente)
Aunque el problema de la seguridad sigue sin resolverse.
Tiene sus fallos
(Puntos:0)El gobernante de turno se podría escudar en que se ha hecho algo por "decisión popular" cuando en realidad ha modificado las votaciones como ha querido.
Por otra parte está el problema de que los ciudadanos deben implicarse para votar cuando toca. Si se empieza a votar todos los días la gente no podrá informarse bien y votará lo que cuatro espabilados les digan.
Re:Tiene sus fallos
(Puntos:1, Inspirado)-Sí
-No
-Abstención
-Lo que diga mi representante (en caso de no votar nada esta sería la elegida automáticamente)
Aunque el problema de la seguridad sigue sin resolverse.