Barrapunto

Hay algunas diferencias entre robar y colectivizar la propiedad,

Sí, cuestión de grado. Y de los medios empleados: ganzúas y coches para "alunizaje" vs todo el aparato violento del Estado.

como también hay algunas diferencias entre Robin Hood y Karl Marx.

Muchas. Tiene gracia porque, al contrario de lo comúnmente creído, Robin Hood no robaba "a los ricos"... sino a los recaudadores de impuestos. Así que básicamente le devolvía al pueblo lo que los gobernantes les habían quitado. ¡Robin Hood es el héroe de los liberales!

Vamos a por el ejemplo más claro: las tierras. En concreto vamos a suponer un terreno en la vega granadina.

Cuando el estado colectiviza las tierras, ¿a quién se las está quitando? A alguien que las heredó de sus padres, y así siguiendo la línea sucesoria hasta alguien que se las robó a un musulmán, el cual las heredó de otro que se las quitó a un hispanorromano, que las recibiría a través de quien se las quitó a un íbero, los cuales no sé a quién les quitaron las tierras. Al final de la cadena, tenemos a un colega que cogió algo que era de todos, le puso una valla y dijo que para él.

Por tanto la persona a la que se le quita las tierras no sólo no es el dueño legítimo, sino que colectivizarlas no supone robarlas sino en todo caso devolverlas al dueño original, es decir, todos.

Si eres legal [siereslegalcomparte.com].