Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Primero fueron por el anonimato | Log in/Crear cuenta | Top | 10 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • No lo pillo

    (Puntos:2)
    por puefale (4477) <{puefale} {at} {yahoo.com}> el Jueves, 18 Diciembre de 2008, 08:43h (#1109451)
    ( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )
    Quien te ha clasificado como nocivo? Como te han hecho el corte? ... Y lo más importante... Seguro que no es por cantar mal? ;)
    --
    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.

  • Una ayudita

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 18 Diciembre de 2008, 12:25h (#1109530)
    La segunda persona del plural del imperativo va con d, no r.

    ¡Ayudadme!

    Un error muy extendido y desagradable.

  • Re:Why so serious?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 17 Diciembre de 2008, 23:34h (#1109377)

    Hay que proteger la cultura.
    ¿Proteger la cultura? querrás decir "proteger los intereses de unos cuantos". Por que cuando un periódico le coge "prestada" una foto a alguien en Flickr o una empresa toma como suyo un texto de la Wikipedia no veo a nadie del gobierno hacer nada.

    Ah, eso sí, no os descarguéis Wall-e, que seréis unos piratas (aunque paguéis el canon) y estaréis matando el cine español.
    [ Padre ]

  • Re:Why so serious?

    (Puntos:2)
    por unf (16731) <unfitoNO@SPAMgmail.com> el Miércoles, 17 Diciembre de 2008, 23:36h (#1109381)
    ( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
    No entiendo tu argumento. ¿Dices que el hecho de que exista una ley justifica cualquier otra? No tiene sentido.

    Ya existen leyes que regulan infinidad de cosas relacionadas con internet, la informática, la copia privada, etc. La pregunta que hay que hacerse sobre esas y otras leyes venideras es si son buenas leyes, no si la acción misma de legislar es legítima, pues obviamente lo es.
    --

    If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)

    [ Padre ]

  • Re:Why so serious?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 17 Diciembre de 2008, 23:44h (#1109387)
    "No entiendo tanto alboroto. Es importante que un factor tan importante como se ha convertido Internet esté debidamente regulado y controlado por el gobierno,"

    la prensa, y las conversaciones de la calle no estan reguladas. Ademas que ya tenemos leyes, que cubren tambien internet. No hace falta nuevas leyes.

    "¿No estamos a favor de que se regulen los bancos, porque mira lo que hacen cuando se les deja? ¿Los derechos laborales? ¿Que sea obligatorio pagar impuestos para disponer de sanidad pública y gratuita, educación, infraestructuras? ¿Que se protejan a las lenguas minoritarias aunque sea con la imposición de su uso en educación, rótulos, etc?"

    non sequitur

    "¿Por qué debería ser Internet distinto? Hay que proteger la cultura."

    internet es cultura, es un foco de creacion, y el control por parte del gobierno no va a ayudar, mas que a crear problemas.

    ademas que no se puede controlar internet
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.