Barrapunto

Coincido en la apreciación de que lo de la titulitis es una estupidez, y lo que importa son las aptitudes y conocimientos.

Gente "muy buena", hay muy, muy poca. Y no hago distinción entre telecos e informáticos (u otros), conozco a telecos que son unos fenómenos, e informáticos muy "justitos", la persona hace más que la titulación, si bien para cualquiera que quiera "programar bien", tiene que tener conocimientos de arquitecturas de computadores y complejidad algoritmica (incluido en ing. en informátcia, pero eso lo puede estudiar un teleco por su cuenta).

Dicho lo anterior, no quita que para hacer algo hay que saber, y que los estudios universitarios de uno u otro tipo garantizan un mínimo de cobertura de conocimientos (un FP no se puede poner a hacer tratamiento de la señal, porque no tendrá ni idea, si bien sabrá más de ello si es un entusiasta y lleva 10 años estudiándolo que no un teleco o informático que estudiase sólo para aprobar las asignaturas de turno). Por muchos motivos, no me parece condición suficiente para montar colegios lobby-nazis, para crear una casta parasitaria ad hoc.

A pesar de tener el título de "ingeniería en informática", trabajo como programador, a muchísima honra, por mucho que parezca "poco" en esta época de rimobombancia y demás milongas, para mí es lo mejor del mundo. Period.

Me llamo Robert y soy un programador ...

Simpre me parecio curioso que el termino programador tenga malas connotaciones. Cuando son los buenos programadores los que sacan los proyectos adelante.