Barrapunto

...que no tiene la cabeza muy centrada, si es que la tiene.

Veamos, en Andalucía hace años que se estableció que el software de la administración fuera liberado. En la UE se están dando pasos en esa línea; uno detrás de otro y parece que con cabeza.

Pero llega navidad y a Hispalinux le da por pedir y va y pide algo sensato, porque la petición es sensata en mi opinión, pero lo pide tarde y en un momento tonto, me parece. pero hasta aquí todo es aceptable o incluso interesante.

Pero tenía que cagarla y va y afirma que por este motivo se saldrá de la crisis. Y esto, sencillamente es un insulto a las personas y empresas que sufren la crisis, al software libre, y a la propia Hispalinux, a las socias y a los socios.

¿A quien se le ha ocurrido semejante pamplina de afirmar que A (que es interesante) implicará B (que a todas luces es falaz)?

Con esta vinculación Hispalinux da señas de no tener ni flores de qué es la crisis que sufrimos; ergo Hispalinux = asociación de pijos ociosos y situados que argumentan si tener ni pajolera de qué están tratando; ergo ¿la tendrán del software libre? Eso es lo único que se deduce, me parece, con claridad del enunciado.

Pero bueno. Ahí está. La petición parece acertada, aunque a destiempo. A ver qué hace Hispalinux ahora... El año pasado creo que pidió la suspensión temporal del canon hasta después de las elección y que se celebrara un debate en profundidad y cualificado tras los comicios... ¿y qué hizo después? ¿lo mismo que el PP, Los Verdes o IU; olvidarse de la cuestión? ¿Qué ha hecho o hace sobre aquello? ¿en qué situación está el canon que tan importante era "derogarlo"? ¿Qué dice Mariano de esto ahora?

Hispalinux parece que anda por impulsos, se le ocurren ideas interesantes y las estropea por dejación, por argumentar estúpidamente o por ambas cosas a la vez. Y eso hace daño, porque implica que el software libre no sea tomado en serio.

Con este enunciado, en los términos de vincular la salida de la crisis y una cuestión, que aún siendo importante, a todas luces tendrá causa en la premisa de liberación del software de la administración.

Y para terminar, si Hispalinux admite sugerencias, que lo dudo, le sugiero que se centre en la defensa de los intereses de los usuarios de software libre de forma sensata. Un dato que existe, puede estar equivocado, pero se puede pedir al propio gobierno para no barajar cifras al tuntún: la administración en España gasta anualmente unos 1.800 millones de euros EN LICENCIAS de sistema operativo (y no sé si en esta cifra se incluyen programas ofimáticos o si van aparte; en el BOE aparecen compras en cantidades industrialmente vergonzantes) y nada indica que esté previsto dejar de hacerlo. En algunos casos seguramente pueda estar justificado, pero probablemente en otros se podría ahorrar mucho o invertir en desarrollo REAL. Esto puede ser interesante. Que libere su software, tanto o más... pero por favor, ni digais chorradas sobre la crisis por el mero hecho de no tener ni p**a idea de lo que es eso; porque hay gente que la sufre.

Es que no tiene precio:
>

¿de qué crisis habla? Si es de la del paro, las hipotecas, los ladrillos y etc, por favor, que dimita alguien.

Y sí: que la administración pública libere su software y que los interventores hagan su trabajo y corten la sangría de las licencias sin justificación y etc.

¿Y no se referirán a la crisis del software libre? Vamos, digo yo.

Mientes.