Barrapunto

En un futuro, espero que cercano, ATI puede ser que supere a nVidia gracias a los drivers libres si finalmente llegan.

Tengo dos PC, uno de sobremesa con una nVidia gForce 7300GT (antes una gForce 5200FX) y va todo perfecto con el driver "privativo". Gracias a dkms ni tan siquiera tengo que preocuparme de los nuevos kernel, aunque puede haber problemas con los nuevos xorg (solucionado de momento con "IgnoreABI" = "true" en xorg.conf). Tengo 3D para juegos nativos, para Wine/Cedega y Compiz Fusion a todo trapo (y a la vez). Cierto que una versión de los drivers tenía problemas con KDE4, pero la última actualización lo arregló, todo puede tener bugs en cualquier momento :P

El otro PC es un portátil con una ATI Mobile Radeon 9600. Con el driver libre "radeon", cuando no se cuelga va a trompicones y se ven cosas raras en la pantalla. Con el driver privativo de ATI "flgrx" no puedo tener Compiz Fusion (a menos que use el problemático XGL), algunos juegos nativos dan problemas (se ven mal o necesitan parches, como por ejemplo la primera versión del Doom3) y Wine/Cedega tiene problemas con muchos juegos (por ejemplo el GTA Vice city y GTA San Andreas no funcionan si tienes ATI y van perfectos con nVidia).

Siempre estoy esperando que mejore el driver libre para ATI Radeon, más aún siendo mi gráfica tan vieja, estando casi en el limite inferior de las soportadas por flgrx, pero de momento no he visto esas mejoras (tal vez en el próximo xorg), pero hasta que no cambie la situación, me temo que usar ATI en Linux es arriesgarse.

Tengo que corroborar la opinión de que NVIDIA es la mejor opción para Linux. Yo he tenido todo tipo de tarjetas (desde una tnt2 hasta una gtx260, varias cuadros con soporte multi-monitor) bajo Red Hat, Debian y Ubuntu, y en todo momento han funcionado a la perfección.