Barrapunto

Nadie que recién comienza es tan tonto como para regalar su trabajo. ¿ Tú trabajarías gratis ? ¿ Qué pensarías si todo el mundo usa lo que tanto trabajo te costó crear sin pagarte un centavo ?.

¿ Porqué, acaso, como artista, voy a tener que regalar mi trabajo ?

Aquí siempre se critica la piratería de software, se la demoniza, se sugieren alternativas para no piratear. ¿ Acaso la piratería de la música es menos delito ? No señores...es igual. Es robar, con la diferencia de que aqui estamos perjudicando a pequeños grupos que hacen todo con gran esfuezo y sacrificio, y luego los listillos se quedan con su trabajo sin pasar por caja. Y

En Barrapunto todos defienden a los P2P pero a la vez critican a la pirateria del software. ¿ Y la pirateria de la musica ?

Miren la realidad, el 98 % de los grupos nuevos y ni hablar de los consagrados usan el sistema tradicional de la venta de CDs a través de un sello discográfico, como se hizo toda la vida. Por algo será. Un par de listillos que no se dedican a la música quieren darle lecciones de acómo actuar a una industria. Con dos cojones.

Respeten mi descición sobre cómo voy a distribuir mi material. Respeten a quienes apoyan mi obra comprándome el CD.

Años de estudio en el conservatorio, gastos para comprar los instrumentos, gasto para alquilar una sala de ensayos y para grabar un disco. Gastos en marketing y distribución para que la gente conozca mi material y se pueda vender en las tiendas.

¿ Acaso está mal que como músico intente ganarme la vida haciendo lo que más me gusta ?

Y luego viene un pardillo que usando la mula roba mi trabajo. Lo que tanto me costo crear (en tiempo y sobre todo...dinero). Es que la piratería mata a la musica. Encima mi obra es pasada a mp3 con lo que se pierde toda la calidad del sonido, al contrario del CD original, cuya carátula es casi una obra de arte. Todo eso (presentacion, calidad de sonido, estar apoyando al artista) se pierde con internet y los p2p.

Que quede claro: si yo quiero lucrar con lo que me pertenece, nadie debería apropiarse de mi trabajo sin pagarme. ¿ Que hay otros metodos como el copyleft o sitios como Jamendo ? Me da igual; yo he elegido el sistema de distribución clásico y es justo que si el consumidor quiere y le guste mi obra, pague por ello. Como se paga una licencia de software.

Copiar un material protegido por derechos de autor es robar. Es apropiarse del trabajo de otros. Si yo no quiero que me copien el trabajo, nadie tiene que copiarlo, porque yo elegi como voy a distribuirlo y pague una pasta gansa para que se haga de esa forma. Punto.

Se que se trata de un troll copypasteniano, pero esto es superior a mis fuerzas, necesito contestar.

Me parece muy bien lo que comentas... tú utiliza el método que creas conveniente.
Es mas, espero que las medidas antipiratería triunfen y protejan tu obra como se merece.
Otros utilizaremos medios alternativos para hacer llegar nuestra música más allá donde podría llegar estando atada a absurdas restricciones.

"Todo eso (presentacion, calidad de sonido, estar apoyando al artista) se pierde con internet y los p2p." Hay muchas mas cosas que se pierden si cierran los p2p... libertad por ejemplo... ¿me estas diciendo que tu musica (seguramente de calidad dudosa ya de por sí) vale mas que mi libertad?

Bastante avaricia en el comentario. Me parece que este tipo de argumentos son sofismas. Una parte es cierta, si invento o creo algo, tengo derecho a obtener algún beneficio de eso, más si otras personas apalancan su propio beneficio a costa de mi creación (ganan dinero con lo mío).

Hay otra parte que es falsa: cualquiera que copie o utilice mi trabajo debe pagarme por él. Personalmente creo que no es posible tal cosa. No se puede condicionar el progreso cultural, técnico, etc. de la humanidad al beneficio de uno. El bien común está por encima del bien individual.

Por otro lado, mi creación, la parte realmente original que yo he puesto, es una parte pequeñísima de todo el invento. Creer que todo el crédito es de uno es no tener los pies en la tierra.

El problema de los artistas es el miedo. Miedo a asumir el riesgo de su propia producción. Ahora están protegidos por las disqueras, que les pagan cierta cantidad así el albúm no tenga éxito (luego vienen las regalías) y que pagan la producción del álbum. Ese status quo hace que defiendan a las disqueras. No quieren comerse todo el riesgo y trabajo de producir su propia música (en la que dicen creer). Aún no creen en los nuevos medios de promoción. No creen que la publicidad en Internet y las descargas tienen un costo menor y son más efectivas que los avisos impresos o por TV o que es más barato mantener su catálogo online que en una tienda física.

Las disqueras quieren mantener su negocio aún en contra de los artistas. Y ellos, por mantener su status quo, se dejan llevar por éstas