por
pobrecito hablador
el Domingo, 18 Enero de 2009, 23:38h
(#1119362)
MicroSoft repitió hasta la saciedad lo que tu repites. ¿por qué le das tanta credibilidad?
"Era una API para CAD y similares". Eso lo dijo M$, pero nadie más. SGI lo desmintió. Carmak lo desmintió con ejemplos. Tengo aquí un par de libros que lo desmienten. Es obvio que no era así, y en los enlaces que puse hay cartas que se escribieron y personas que firmaron. ¿estás seguro que eres neutral*? Yo si. No es "odio a microsoft". Es la verdad. Simplemente no me gusta que los ganadores reescriban la historia. La historia, solo fue una. Allá tu si eres de microsoft como quien es del barca o del madrid.
Te diré un secreto: no hay que ser "de linux" ni "de opengl". Soy eclético y racionalista.
un saludo.
---- neutral: No me vengas con la falacia de que nadie es 100% neutral. Por supuesto que no. Ni nadie está completamente sereno, ni las paredes son perfectamente blancas.
Re:Le hacen pagar algo, aunque es poca cosa.
(Puntos:0)"Era una API para CAD y similares". Eso lo dijo M$, pero nadie más. SGI lo desmintió. Carmak lo desmintió con ejemplos. Tengo aquí un par de libros que lo desmienten. Es obvio que no era así, y en los enlaces que puse hay cartas que se escribieron y personas que firmaron.
¿estás seguro que eres neutral*?
Yo si. No es "odio a microsoft". Es la verdad. Simplemente no me gusta que los ganadores reescriban la historia. La historia, solo fue una.
Allá tu si eres de microsoft como quien es del barca o del madrid.
Te diré un secreto: no hay que ser "de linux" ni "de opengl". Soy eclético y racionalista.
un saludo.
----
neutral: No me vengas con la falacia de que nadie es 100% neutral. Por supuesto que no. Ni nadie está completamente sereno, ni las paredes son perfectamente blancas.