Barrapunto

>No es burocracia, burocracia son trámites para hacer algo. Este proyecto puede fracasar porque exige que la gente redacte las noticias.

Pues me acabo de encontrar con que exige pero no deja.

M'splico, comprendo que la salida de la noticia esté sujeta a una revisión/edición/ampliación por parte de un redactor, pero cuando alguien envía una noticia además de un comentario corto quizá quiere redactar un esbozo, probablemente porque quiere resaltar algo o quizá porque la noticia es más una excusa para abrir un tema que una noticia tremendamente interesante en sí.

No veo por qué limitar esto, si el que propone una noticia tan sólo deja el link con un par de frases, se redacta, pero si además de una noticia propone una redacción (y es aceptable), pues el redactor puede terminar mucho antes.

Del mismo modo, en la lista de propuestos puedo ver la noticia del otro medio, pero no el comentario de quien la propone, quizá la noticia no me resulta demasiado interesante pero su enfoque sí, y eso cambie mi voto.

En la parte del texto breve puedes escribir todo lo que quieras.

Pero el sistema de propuestas es para elegir una noticia a redactar, que después alguien, o el mismo que la propuso, la puede redactar como quiera.

Es decir, se trata solo de un primer paso que marcaría la "agenda" del medio.

Por escribir, puedes escribir en ese texto todo lo que quieras, creo que no hay límite en ese sentido, aunque tampoco le veo sentido escribir demasiado si no eres tú quien va a redactar la noticia.