El objetivo tampoco es la inmediatez. Las noticias están en una parrilla, y hay algo así como varias "sillas" en la redacción. Las sillas están siempre ocupadas, cuando un editor publica una noticia, se queda libre una silla, y se coge la noticia de la parrilla mejor valorada. Después hay un proceso para elegir editor, pero en realidad este proceso supone poco tiempo, ya que lo que hace es que para ser redactor se necesita determinado karma mínimo, y conforme pasa el tiempo, cada vez la exigencia de karma para redactar disminuye. Y cuando un usuario elige ser redactor de una noticia tiene un tiempo determinado para redactarla.
Estos tiempos son configurables, y también dependen de la gente activa que esté en la página.
En ese sentido un sistema como este creo que produce un modelo con menos noticias, pero más elaboradas, tampoco creo que por tener un "lag" de 3/4 horas, si se compensa con calidad sería interesante.
Me gustaría que tuviese un mínimo de éxito para responder a ese tipo de preguntas, tampoco soy vidente, y esto lo he hecho como un experimento que no tengo ningún combencimiento de que vaya a llegar a algún sitio.
Re:¿Y los tiempos?
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Estos tiempos son configurables, y también dependen de la gente activa que esté en la página.
En ese sentido un sistema como este creo que produce un modelo con menos noticias, pero más elaboradas, tampoco creo que por tener un "lag" de 3/4 horas, si se compensa con calidad sería interesante.
Me gustaría que tuviese un mínimo de éxito para responder a ese tipo de preguntas, tampoco soy vidente, y esto lo he hecho como un experimento que no tengo ningún combencimiento de que vaya a llegar a algún sitio.