Barrapunto

Ya te lo han comentado en otros posts, la burocracia puede ser letal, habida cuenta que será un medio que se nutrirá de refritos de otros. Para que pueda "seguir el ritmo", tiene que tener una maquetación prácticamente automática, en plan semi-LRU por categoría (nacional, internacional, empleo, economía, energía, vivienda, etc.), con amortiguación por lecturas (si una noticia se lee o comenta más veces, costaría más perder puestos).

En mi opinión, si implica intervención humana constante, veo imposible su viabilidad en el largo plazo. Supongo que lo de la edición te preocupa por la corrección de galeradas, sin embargo, es algo que se puede hacer al vuelo, por parte de los usuarios con "más karma" y siempre sujetas a revisión por parte del redactor original.

Por lo que respecta a la colaboración, si te vale con redactores de tres al cuarto pero con buena voluntad, y no hay censura, puedes contar conmigo.

De hecho, creo que tu "Recopilación semanal de información económica" sería mucho más efectiva si fuera editada de manera colaborativa. En tu última edición ya te dieron algunas críticas constructivas (de las destructivas pasaremos por hoy), que en la mayoría de las ocasiones venían a decir lo mismo: demasiada información para digerir, y estructurada de manera mejorable. Es más, a menudo un mismo hecho genera varias noticias, y te encuentras que la bajada del IPC se lleva varios enlaces en distintos días. Que una noticia haya saltado el lunes o el miércoles no me importa, en realidad lo que me interesa es agrupar esas noticias. No agruparlas mediante etiquetas, sino agruparlas "físicamente" (o mejor dicho, visualmente).

Olvidarse de la cronología y organizar las noticias por temáticas y subtemáticas daría un resultado mucho más digerible para el usuario. Quien esté interesado en el IPC irá al grupo de noticias del IPC, quien esté interesado en el Euribor irá al grupo de noticias del Euribor, etcétera. Y el que esté interesado en todo ello... leerá el resumen de cuatro líneas que encabezará cada grupo de noticias.

Pero es que todo esto requiere de mucho trabajo. Tú mismo has dicho más de una vez que la recopilación de noticias no te quita mucho tiempo, porque vas añadiéndolas a la lista según las vas leyendo. Yo no creo que suponga un trabajo tan ligero como dices, pero en cualquier caso sería mucho más pesado si tuvieras que hacer una clasificación más exhaustiva, y encima hacer un resumen de cada grupo de noticias. Imagina que no lo haces solo, sino junto con varias personas más. Unos aportan enlaces, otros clasifican por temáticas esos mismos enlaces, otros eliminan duplicados y califican por interés informativo, otros dividen las temáticas en subtemáticas, otros resumen grupos de noticias... y tenemos una fuente de información fácilmente deglutible que resume la actualidad económica al completo e integra distintos puntos de vista, apta para mentes vagas como la del barrapuntero medio.

Sería la repolla (la mujer del repollo).

No entiendo muy bien que significa maquetación y semi-LRU, si te sirve de algo en otro proyecto probé filtros bayesianos para clasificar noticias por economía, política, deportes, etc. y funcionaba bastante bien.