Barrapunto

hola soy el del -1:Provocación y os aseguro que no quería provocar demasiado ¿me lo podeis bajar a -0.6666666?. En serio, en muchos países europeos "modernos" a los que quebrantan la ley primero se les atiza y luego se pregunta. No son pocas las veces que he visto, estando en Alemania, que cuando se empezaba a montar una concentración ilegal de tipo okupa-antiglobal-etc., aparecía una furgoneta de la poli y se los llevaba a todos a porrazo limpio. Aquí tenemos ese prurito, probablemente una contrarreacción a la época de la ley de "vagos y maleantes" de cuando Franco, de pensar que esta gente es "solidaria", "plural" y "ecológica" y que en el fondo son buenos chicos. Y son unos gañanes que tendrían que estar trabajando como el resto de mortales.

"son unos gañanes que tendrían que estar trabajando como el resto de mortales"
Da la sensación de que estais tan jodidos con vuestra vida que deseais lo peor para quien intenta algo distinto. Por si no os habeis molestado en leer ni un poco todo se reduce a un colectivo que con buena fe y mejores y peores resultados intenta aportar su ayuda a la sociedad además de publicar y defender sus ideales. Se negaron por ideología o se vieron incapaces de tener un local social donde realizar parte de las actividades que llevan a cabo y ocuparon un edificio abandonado. En la balanza está su labor social y en el otro plato los intereses privados del propietario (sea el Ayto. de Madrid, un particular o los clavos de cristo).
Lo justo, en mi opinión, habría sido permitirles celebrar el evento de estos días, e instarlos vía judicial a abandonar el edificio y buscar otro local donde realizar sus actividades, tanto ocupando como buscando el apoyo económico de los vecinos y de todos los colectivos por los que abogan para alquilarlo.
Si la vía judicial no funcionara se podría recurrir a la fuerza policial pero no cuando los papeles se "olvidan" en el juzgado y vergonzonerías similares. No se puede actuar por ley negando el derecho a escudarse en ella de los demás, es hipócrita.