por
pobrecito hablador
el Lunes, 26 Enero de 2009, 18:30h
(#1122428)
Parece que quieren programar algo tipo IceWM en Qt. Ya que se meten en el meollo podrían no quedarse con algo tan limitado y implementar cosas como los tabs de fluxbox o una modalidad tiling wm. O innovar un poco y investigar como crear un buen escritorio para pantallas pequeñas.
Supongo que quieren algo ligero para los sistemas embebidos que ahora va a haber en todos los sitios. Es una buena idea ya que Qt con Nokia parece dispuesto a pegar fuerte en estos ámbitos.
Re:IceWM
de BenedictXXX
(Puntos:1)
Lunes, 26 Enero de 2009, 18:55h
por
pobrecito hablador
el Lunes, 26 Enero de 2009, 19:47h
(#1122454)
Lo bueno:
* Consume muy pocos recursos (64M en mi Debian sid) * Es rápido y bonito * Se basa solo en Qt4+X * El desarrollador es muy bueno escuchando a la gente (implementa todas las buenas ideas que le puedan dar y trata de trabajar en las que no están del todo definidas) * Cumple con los estandares netwm con lo cual se lo puede considerar un WindowManager en toda la regla (aunque la forma de implementar la cosa es... como poco, no ortodoxa)
Lo malo:
* Usa X11 así que para embebidos paso... X+embebidos == moco (o mejor... moko) * No es usable para el usuario final (como verán por el articulo de KDEHispano, hay que hacer muchas cosas a manopla) * No filemanager * No desktop real (es bastante limitada la funcionalidad, pero no se si es la filosofía o que ya le ira agregando cosas)
Lo feo: * El código... que hagggg..... mis hooohhhoooohhhhfdsdfdsfds * El código del manejador de ventanas es... bueno, veanlo ustedes, pero eso hace que consuma poco...
De todas formas, es un buen proyecto, le queda mucho (bueno, muchisimo por recorrer) pero quien dice que no estemos asistiendo al nacimiento del low-recource-desktop del futuro...
Mas info (y la lista de pedidos, bugs y demas maldiciones a su creado) en:
XFCE mas que ligero, es rapido, por lo menos abrir thunar es casi instantaneo y luego ya depende un poco de las aplicaciones pero por lo general es bastante rapido, me imagino que sera por el gestor de ventanas. Yo tambien me hice un poco ilusiones con que el Antico fuera un escritorio mas completito tipo Gnome pero en QT, pero parece mas del estilo de Openbox y demas, tirando de ficheros para configurar. Por lo menos algo es algo y espero que esto de paso a mas escritorios basados principalmente en QT que no hay casi nada ahora mismo, por no decir nada.
IceWM
(Puntos:1, Interesante)Supongo que quieren algo ligero para los sistemas embebidos que ahora va a haber en todos los sitios. Es una buena idea ya que Qt con Nokia parece dispuesto a pegar fuerte en estos ámbitos.
Lo bueno, lo malo y lo feo
(Puntos:5, Informativo)* Consume muy pocos recursos (64M en mi Debian sid)
* Es rápido y bonito
* Se basa solo en Qt4+X
* El desarrollador es muy bueno escuchando a la gente (implementa todas las buenas ideas que le puedan dar y trata de trabajar en las que no están del todo definidas)
* Cumple con los estandares netwm con lo cual se lo puede considerar un WindowManager en toda la regla (aunque la forma de implementar la cosa es... como poco, no ortodoxa)
Lo malo:
* Usa X11 así que para embebidos paso... X+embebidos == moco (o mejor... moko)
* No es usable para el usuario final (como verán por el articulo de KDEHispano, hay que hacer muchas cosas a manopla)
* No filemanager
* No desktop real (es bastante limitada la funcionalidad, pero no se si es la filosofía o que ya le ira agregando cosas)
Lo feo:
* El código... que hagggg..... mis hooohhhoooohhhhfdsdfdsfds
* El código del manejador de ventanas es... bueno, veanlo ustedes, pero eso hace que consuma poco...
De todas formas, es un buen proyecto, le queda mucho (bueno, muchisimo por recorrer) pero quien dice que no estemos asistiendo al nacimiento del low-recource-desktop del futuro...
Mas info (y la lista de pedidos, bugs y demas maldiciones a su creado) en:
http://qt-apps.org/content/show.php/Antico?conten
y tambien en:
http://antico.wordpress.com/ [wordpress.com]
openbox
(Puntos:2)( http://systemadmin.es/ | Última bitácora: Miércoles, 11 Junio de 2014, 12:50h )
Administración de sistemas [systemadmin.es]
Re:Que mal
(Puntos:1, FueraDeTema)( http://www.kdehispano.org/ | Última bitácora: Viernes, 12 Diciembre de 2008, 16:07h )
Re:Que chasco, no es como XFCE
(Puntos:1)Re:Que chasco, no es como XFCE
(Puntos:2, Informativo)( Última bitácora: Miércoles, 26 Octubre de 2011, 11:59h )