Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por israelviana (12786) el Martes, 27 Enero de 2009, 17:21h (#1122686)

    Demasiadas palabras para una idea tan sencilla: la patente del PageRank expira en 2011. Mi opinión son básicamente dos ideas:

    1. Como dice el artículo, Google ofrecía busquedas pagadas pero también el propio motor de búsqueda. El negocio está en "cerrar el círculo" de los servicios, en acaparar toda la atención posible del usuario. Y esa estrategia es la que ha seguido con GMail, Youtube, Orkut, Docs, Apps, Code y tantos otros servicios de desarrollo propio o de empresas absorbidas. Hoy, muchísima gente depende tecnológicamente de Google, quien más o quien menos usa uno o varios de sus servicios.
    2. Recordemos que las universidades americanas tienen en las empresas privadas una enorme fuente de financiación. Google tiene la pasta como para comprar Stanford, o al menos como para hacer que Stanford renueve la patente bajo los mismos términos que hasta entonces.
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Sobre el segundo punto, nadie puede renovar una patente que caduca por cumplir su ciclo de vida, que creo que estaba sobre los 17-18 años en EEUU. Sin embargo, tengo entendido que el algoritmo no es el original, y muchas de las mejoras no las han publicado. Las tratan como secreto industrial.
    --

    ::To do list for Windows [appfluence.com]

    [ Padre ]