Barrapunto

Lo siento pero no he tenido tiempo de leer la fuente original, pero supongo que quien la ha traducido se ha confundido, pues no creo que la propiedad intelectual pinte nada en un tema de propiedad industrial. Más que por el mero error de traducción, lo digo por el error de concepto, que considero muy grave.

Conozco la diferencia entre propiedad intelectual [wikipedia.org] y propiedad industrial [wikipedia.org] en España, aunque desconozco si es igual en USA. Las declaraciones del Sr. Cook son, literalmente [engadget.com]: "We don't mind competition, but if others rip off our intellectual property, we will go after them.".

He preferido mantenerlas así, antes que poder cambiarlas unilateralmente de significado sin darme cuenta con la traducción.

Gracias por el aviso, de todas formas :)

"Lo siento pero no he tenido tiempo de leer la fuente original"

Pues entonces no tengas tiempo tampoco para soltar la primera chorrada que te venga a la cabeza.

"if others rip off our intellectual property, we will go after them."

Ahí lo tienes, en el puto titular.

Es que, de hecho, no estoy yo muy seguro de si se refiere al concepto de "pantalla en la que puedas pellizcar, rotar y toa la pesca" (sería propiedad intelectual, puesto que es un concepto), o concretamente a la tecnología utilizada por Apple para conseguir llevar a la práctica ese concepto (sería propiedad industrial).

En cualquier caso, creo que todos estaremos de acuerdo en que a Apple no le hace falta esta patente para defenderse, ya que sus productos son los más caros del mercado, los más reconocidos y seguramente los más vendidos en este sector (me refiero al iPhone y al iPod Touch).