por
pobrecito hablador
el Martes, 10 Febrero de 2009, 11:34h
(#1126138)
Primero, como ya se ha dicho la versión más cutre es más bien para países en desarrollo o dispositivos limitados, con lo cual el hecho de que solo pueda tener tres aplicaciones a la vez no es problema (tenemos el caso del IPhone que solo te deja una aplicación y sus usuarios tan contentos).
Segundo, la mayoría de usuarios domésticos solo saben, si lo saben, que usan Windows; con lo que haya 1 o 50 versiones no les afectará ni sabrán cual tienen.
Tercero, en mi portátil tengo el Vista home premium y para el uso que le doy no he echado en falta ninguna característica de una versión Ultimate.
Y como cuarto y último a mí también me pareciería más lógico que se dejaran de tantas versiones y chuminadas.
la versión más cutre es más bien para países en desarrollo (...), con lo cual el hecho de que solo pueda tener tres aplicaciones a la vez no es problema
Seguro que esta afirmación ha nacido desde la inocencia, pero tiene unas implicaciones muy interesantes...
Re:Buena noticia
(Puntos:0)Segundo, la mayoría de usuarios domésticos solo saben, si lo saben, que usan Windows; con lo que haya 1 o 50 versiones no les afectará ni sabrán cual tienen.
Tercero, en mi portátil tengo el Vista home premium y para el uso que le doy no he echado en falta ninguna característica de una versión Ultimate.
Y como cuarto y último a mí también me pareciería más lógico que se dejaran de tantas versiones y chuminadas.
Re:Buena noticia
(Puntos:1)( http://www.cameratatedesco.com/ )