Barrapunto

Es cierto. En Estados Unidos tienen una mentalidad histórica de que el gobierno debería meterse lo menos posible en la vida de sus ciudadanos. Es algo que está en las entrañas históricas de un país que se fundó como un territorio de colonos y aventureros emigrantes de los - para ellos - asfixiantes estados europeos.

Como ocurre casi siempre, por desgracia, la desconfianza de la masa se dirige hacia ciertos puntos clave sin que se pestañee en otros mucho más graves. En Estados Unidos la idea de que todos los ciudadanos deban tener un documento de identidad les parece indignante, pero lo cierto es que no están menos controlados por el gobierno sin él.

Puedes ir sin DNI en Estados Unidos, pero si quieres votar tendrás que registrarte obligatoriamente - aquí no, porque todos tenemos DNI. Sacarse el carnet de conducir en Estados Unidos no es simplemente aprobar el examen de la autoescuela, sino es más bien un equivalente al DNI. De hecho en Estados Unidos se presenta el carnet de conducir como identificación de la misma manera que aquí se usa el DNI, y hasta hace no mucho, si no estoy equivocado, las mafias de inmigración lo que hacían era falsificar el carnet de conducir americano, porque a partir de ahí era muy fácil obtener de forma legal el resto de documentos (tarjetas bancarias, pasaporte, seguro médico, etcétera).

Y en UK, que sigue normas parecidas y donde el DNI tambien es tabú, si no estoy en un error, un extracto bancario o una tarjeta bancaria servían (o sirven) de identificacion muchas veces. Solo que a causa de eso, abrir una cuenta es mucho más complicado que aqui. Si eres extranjero, incluso comunitario, debes tener un contrato de trabajo (o un montón de pasta, digo yo)
Total, que en los páises anglosajones, el DNI es considerada una maldicion totalitaria, pero han desarrollado montones de identificaciones, carnets, tarjetas y mecanisos de control alternativos.
Y, creo yo, menos controlables y sujetos a normas más opacas y menos seguras.