Barrapunto

No te equivoques: yo *he* vivido con ese sueldo (beca) miserable durante muchos años. Y he publicado en revistas en las que, en conciencia, no debería haber publicado... El hecho de que haya hecho esto "obligado" por el sistema de baremos, no resta para que sea una decisión egoista. Por supuesto, entre "egoista" y "martir", me quedo con "egoista".

Por eso precisamente mi comentario: si la obligación de publicar en revistas abiertas viene "de arriba", se consigue:
a) Que nadie tenga que ser "martir"
b) que las editoriales tengan que renegociar las condiciones de cesión de derechos (a riesgo de perder articuleos de todo un pais y posibles subscripciones estatales)
c) tener el argumento definitivo para convencer a colaboradores reticentes.