Barrapunto

Creo que luchan en el campo equivocado. Firefox hace ya tiempo que tiene un renderizado y una ejecución de javascript bastante rápidos. Entonces, ¿Por qué parece tan lento cuando lo comparas con otros navegadores como Opera?

La clave es la responsividad del navegador. Supongo que Firefox no se debe llevar muy bien con los threads o algo, porque si abres unas 20 pestañas o una página que tenga mucho javascript Opera se te puede quedar un momento clavado, pero al cabo de 2 o 3 segundos funciona bien. En cambio firefox empieza a arrastrarse de forma general y no hay quien navegue.

Aparte de eso, ese benchmark dice mucho de lo buena que es la versión Linux de Firefox, habría que apoyar más a Webkit pero hasta que no saquen un navegador basado en Webkit... y no me valen versiones alfa y beta que llevan así desde verano. O konqueror que lleva pasándose a Webkit también desde verano, pero al final nada.

Según mi experiencia, esto pasa casi con todos los programas que tienen equivalente en Windows y Linux.
Siempre me he preguntado a qué se debe esto, pero ójala se encontrara la causa.

Lamentable, espero con ansias el día que un navegador distinto de FF tenga extensiones AdBlock y NoScript.

Como dato curioso, el FF tarda aprox 7 segundos en cargar GMail en Ubuntu, en las mismas maquinas tarda 2 segundos en Windows Vista.

Tal y como se ha comentado en slashdot, la version de windows esta optimizada mediante PGO [wikipedia.org], mientras que la de linux no.

En windows o en wine firefox no recurre a Gtk+ para dibujarse en pantalla.