por
pobrecito hablador
el Jueves, 26 Febrero de 2009, 18:55h
(#1130713)
Estás hablando (o me lo parece al menos) de un entorno laboral. Ni la situación es la misma ni las necesidades.
En tu casa hay aún menos dificultades para cambiar que en el trabajo, donde si los programas se rompen se pierde dinero, y también menos dificultades para acentuar el abismo gracias a las extensiones. Yo hablaba de un firefox pelado porque directamente no hablo con los usuarios. Si se trata de un colega al que le puedo decir dos o tres cosas, el tema se facilita mucho.
O sea, el hecho de que esté hablando de un entorno laboral es el escenario más favorable para ti.
ni todas las empresas se bajan de la burra del activex y similares, ni todas las que lo hacen son lo suficientemente rápidas o competentes.
Ni, te recuerdo, yo estoy diciendo que firefox sirva para páginas diseñadas específicamente para que sólo funcionen en un navegador. Esto ya lo dije en el mensaje anterior, no hablamos de absolutos morales sino de utilidad, coste/beneficio, mundo real...
No defiendo IE, defiendo la libertad del usuario a elegir.
¡Hombre, Nick Naylor! Encantado de conocerte. Ya sabes que estos truquitos sólo funcionan en las películas, verdad?
... evangelizando... Que cada uno haga lo que le parezca
¿Y qué crees que hace la gente que defiende firefox a los que pasan del tema? ¿Quemarlos en una pira?
Y sí, me molesta sobremanera el empecinamiento en hablar siempre de Firefox y obviar las alternativas, más que nada porque al tiempo que se critica una forma de actuar, se actúa de la misma forma, y no soporto la hipocresía.
Ya te he dicho que otra persona elegiría otro programa, que depende de las ventajas y los inconvenientes que tenga cada uno con sus circunstancias. Lo que te estoy diciendo es que si necesitas usar páginas que sólo funcionan en IE, y no hay una alternativa mejor, ¡usa IE para esas páginas! ¿Qué tiene eso de evangélico? Nosotros elegimos firefox después de probar otros navegadores nosotros mismos y de ver que el cambio merecía la pena porque conseguimos sortear los inconvenientes tipo ebrary y a toro pasado hemos comprobado que merecía la pena sortearlos. Otra gente decidirá otra cosa.
Cierres arbitrarios? Como cualquier otro navegador o cualquier otra aplicación.
De nuevo estás hablando en plan teoría, absolutos, "todos los programas pueden cerrarse inesperadamente", etc. Yo te estoy hablando de experiencia de uso real con gente, no de teoría todo/nada, blanco/negro. Seré el último en defender que el programa tal no se cierra nunca en absoluto.
Ejecuciones arbitrarias? Perdona, pero confundes las cosas. Si ASF reproducido en WMP lanza un IE no es para arbitrario. Si un spyware lanza un IE, no es para arbitrario. Un sistema decentemente cuidado no lanza IE arbitrariamente. Nunca.
Sí, creo que me he expresado mal. Con arbitrario quería decir "debido a un evento que no es un doble clic por parte del usuario y que se produce de forma imprevista".
Helpers? Qué helpers? No sé ni a qué te refieres.
Ya se nota, ya. Que hablas en general de programas, aplicaciones, páginas, razonando así como en abstracto sin basarte en nada concreto y real porque no conoces muy bien el tema y cuando te dicen algo concreto te pierdes. Pero googlea, googlea, que ahí viene.
Banners? Los mismos que en cualquier otro navegador pelado. Te recuerdo que hablabas de navegadores sin extensiones y configuración por defecto.
No, no los mismos ni de coña. De nuevo hablas sin basarte en la realidad, sino en una teoría abstracta mental que tienes en la cabeza según la cual todos los programas son, de serie, iguales. Sencillamente no es verdad.
Mensajitos... de nuevo confundes IE con sistema operativo.
No, es un error específico de IE. Documéntate. (De todos modos, el hecho de que unos ficheros de cabecera, que a priori nada deberían tener que ver con el navegador, produzcan fallos específicos del navegador tampoco habla muy bien de la idea de tener un navegador tan integrado dentro del sistema operativo.)
A lo mejor simplemente con haber configurado un firewall y unas políticas de usuario correctamente dichas incidencias también se hubieran reducido.
No estábamos comparando navegadores? ¿IE, Firefox, opera y demás? ¿A qué vienen las políticas de usuario que tenemos y las reglas del firewall, acerca de las cuales lo ignoras todo, excepto que son independientes del navegador que se utilice? Navegadores. Céntrate.
En cualquier caso, insisto, entorno laboral poco tiene que ver con entorno doméstico.
En el entorno laboral cambiar cosas es mucho más traumático y costoso que en el entorno doméstico.
Re:Normal
(Puntos:0)O sea, el hecho de que esté hablando de un entorno laboral es el escenario más favorable para ti.
Ni, te recuerdo, yo estoy diciendo que firefox sirva para páginas diseñadas específicamente para que sólo funcionen en un navegador. Esto ya lo dije en el mensaje anterior, no hablamos de absolutos morales sino de utilidad, coste/beneficio, mundo real... ¡Hombre, Nick Naylor! Encantado de conocerte. Ya sabes que estos truquitos sólo funcionan en las películas, verdad? ¿Y qué crees que hace la gente que defiende firefox a los que pasan del tema? ¿Quemarlos en una pira? Ya te he dicho que otra persona elegiría otro programa, que depende de las ventajas y los inconvenientes que tenga cada uno con sus circunstancias. Lo que te estoy diciendo es que si necesitas usar páginas que sólo funcionan en IE, y no hay una alternativa mejor, ¡usa IE para esas páginas! ¿Qué tiene eso de evangélico? Nosotros elegimos firefox después de probar otros navegadores nosotros mismos y de ver que el cambio merecía la pena porque conseguimos sortear los inconvenientes tipo ebrary y a toro pasado hemos comprobado que merecía la pena sortearlos. Otra gente decidirá otra cosa. De nuevo estás hablando en plan teoría, absolutos, "todos los programas pueden cerrarse inesperadamente", etc. Yo te estoy hablando de experiencia de uso real con gente, no de teoría todo/nada, blanco/negro. Seré el último en defender que el programa tal no se cierra nunca en absoluto. Sí, creo que me he expresado mal. Con arbitrario quería decir "debido a un evento que no es un doble clic por parte del usuario y que se produce de forma imprevista". Ya se nota, ya. Que hablas en general de programas, aplicaciones, páginas, razonando así como en abstracto sin basarte en nada concreto y real porque no conoces muy bien el tema y cuando te dicen algo concreto te pierdes. Pero googlea, googlea, que ahí viene. No, no los mismos ni de coña. De nuevo hablas sin basarte en la realidad, sino en una teoría abstracta mental que tienes en la cabeza según la cual todos los programas son, de serie, iguales. Sencillamente no es verdad. No, es un error específico de IE. Documéntate. (De todos modos, el hecho de que unos ficheros de cabecera, que a priori nada deberían tener que ver con el navegador, produzcan fallos específicos del navegador tampoco habla muy bien de la idea de tener un navegador tan integrado dentro del sistema operativo.) No estábamos comparando navegadores? ¿IE, Firefox, opera y demás? ¿A qué vienen las políticas de usuario que tenemos y las reglas del firewall, acerca de las cuales lo ignoras todo, excepto que son independientes del navegador que se utilice? Navegadores. Céntrate. En el entorno laboral cambiar cosas es mucho más traumático y costoso que en el entorno doméstico.