Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Sobre la conferencia de Stallman en Madrid | Log in/Crear cuenta | Top | 201 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Vaya desagradecido

    (Puntos:-1, Provocacion)
    por pobrecito hablador el Jueves, 05 Marzo de 2009, 13:04h (#1132186)
    Si no fuera por Linus , Stallman seguiria buscando gente para su maravilloso vaporware Hurd y el mundo estaria dominado por Windows y los Unix comerciales.

    Linus hizo mas por el OSS publicando en Usenet su kernel , que el barbudo en toda su vida.
    Puntos de inicio:    0  puntos
    Moderación   -1  
    Modificador extra 'Provocacion'   0  
    Total marcador:   -1  

  • Re:Vaya desagradecido

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 05 Marzo de 2009, 13:18h (#1132191)

    Cuando Torlvalds publicó en Usenet su kernel, Stallman había publicado bajo GPL muchísimas más líneas de código. Ahora se dedica a otras cosas, pero te recuerdo que no es un iluminado que diga a los demás lo que cree que está bien mientras él hace lo contrario. Predica bastante con el ejemplo, y no es más que un tipo que reflexiona y que comenta sus conclusiones. Un poco más de respeto.

    [ Padre ]

  • Re:Vaya desagradecido

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 05 Marzo de 2009, 13:24h (#1132195)
    Si no fuera por Linus y Hurd no hubiese salido, los sistemas GNU usarían un kernel *BSD
    [ Padre ]

  • Re:Vaya desagradecido

    (Puntos:1, Interesante)
    por tShade (36174) el Jueves, 05 Marzo de 2009, 14:08h (#1132211)
    La cuestión para Stallman no es que el **Software** Libre triunfe, sino que la **Libertad** del Software triunfe. Hay una gran diferencia entre ambas cosas. Por ejemplo, la gente puede usar Linux porque sea mejor que otra alternativa, o más económico, pero Stallman no defiende al Software Libre por su calidad, sino por su filosofía. Para él el Libre es más importante que el Software. Evidentemente, esto no contenta a todo el mundo, ya que los intereses comerciales seguirán del lado siempre del más fuerte, en la misma proporción. Es por ello que algunas empresas poderosas han comenzado a defenderlo, pero sólo porque les sale más rentable a medio y largo plazo. A Stallman le da igual que Linux triunfe si la gente desconoce la idea que hay detrás, lo que pretende es que la gente se acabe dando cuenta de que eso es así por la filosofía que hay detrás, y no por dinero. Otra cosa es que sus formas a veces sean bruscas, pero imaginaos lo duro que debe ser ser un profeta como él. Parece ser que Linux está triunfando, pero el Software Libre apenas nadie lo conoce. Y por supuesto, no tengo ni idea de lo que esto podría suponer en el futuro.
    [ Padre ]

  • Re:Vaya desagradecido

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 06 Marzo de 2009, 20:08h (#1132619)
    Me sorprende la cantidad de gente que se escandaliza y pone a parir a Stallman por que se le atribuya la frase "Linux no es software libre"

    Me pregunto si los escandalizados son conscientes de que si fuese cierto, en ese punto Stallman y Torvalds estarían de acuerdo.

    De hecho esa frase (o una muy similar) la pronunció Torvalds hace años:

    "Linux nunca ha sido un proyecto FSF, y de hecho nunca a sido un proyecto de "Software Libre" "

    "El hecho de que la FSF y sus seguidores rechacen aceptar el nombre "Open Source", y continuaran llamando a Linux "Free Software", no es nuestra falta."

    Creo que está bastante claro que a Torvalds no le gusta que digan que 'Linux es software libre' lo considera un error.

    Por favor, no critiquéis a Stallman por hacerle caso a Torvalds.

    http://barrapunto.com/articles/06/11/29/1434247.sh tml [barrapunto.com]
    http://www.lnds.net/2006/11/linus_torvalds_y_la_fs f.html [lnds.net]
    [ Padre ]