Barrapunto

Stallman dice: se llama GNU, no Linux. Y hace una rabieta al ver que el 90% del mundo usa Linux en el contexto del sistema completo. Incluyendo revistas, distribuciones (excepto Debian), etc.

Por otro lado Linus dice: no me importa como lo llamen mientras lo usen.

No es solo como se llame, sino apostar por el software libre, por ejemplo durante años se usaba un gestor de versiones no libre, que necesitaba de un cliente no libre para acceder a él. Eso nunca lo verás en un proyecto GNU. La distribución que GNU/Linux que estoy usando está compuesta por un montón de proyectos de software libre, y a ninguno de ellos se le puede dar un crédito como parte principal del proyecto.

Si solo hubiese un gestor de escritorio, por ejemplo, Gnome, tal vez la gente diría "voy a instalarme un Gnome", como ahora cuando dicen que van a usar Linux, cuando por ejemplo pueden estar usando Linux, GNU, Xorg, Gnome, Firefox y Kmail, que es por ejemplo lo que yo uso habitualmente cuando estoy delante de un ordenaodr.

No se trata de a quien darle el protagonismo, sino entender que en el modelo de desarrollo de software no hay protagonistas, sino que es un proyecto colaborativo.