Barrapunto

No me habrás visto a mí restarle importancia a Linux ni a Linus. Si miras más arriba yo lo que estaba contradiciendo era la idea de que Stallman o GNU no habían hecho nada antes de Linux.

Por cierto, tú mensaje iba muy bien hasta que sacaste lo de Icecat. Que hagan una modificación de un navegador no quiere decir que sólo se dediquen a ello.

Pero RMS sí que lo hace. Le resta importancia y se adueña de su éxito y lo banaliza todo cuando se emperra en seguir con su pelea de nombres.

A mi modo de ver, no reclama el éxito de Linux (el núcleo) sino de la parte GNU que se incluye con el sistema.

No quiere decir que sólo se dediquen a ello, pero es sintomático de en qué piensan.

Si echas un ojo a los proyectos prioritarios de la FSF, verás que su prioridad no es que mucha gente use un sistema casi libre, sino que quien lo desee pueda usar, en buenas condiciones, un sistema completamente libre.

El grueso del desarrollo de gcc (el proyecto estrella de la FSF) lo realiza RedHat.

Esto te lo voy a preguntar con toda la humildad. He visto decir esto miles de veces, y he tratado de buscar para confirmarlo por la red. Lo único seguro que encontré al respecto es que quien mantiene gcc trabaja para Red Hat, pero no el dato de que lo haga trabajando para Red Hat. ¿Tendrías un enlace al respecto?