¿Y qué más da que el lobby sea Americano, Ruso, Bere-Bere o Zulú? El problema real es que aún siguen pasando estas cosas, sobre un tema que debería estar cerrado, con la ley hecha, hace bastante tiempo, para no dar ocasión a lobbys, morsys, chupopteris habitualis y demás especímenes a meter la zarpa.
Saludos;)
Re:Y qué más da
de DanielSan
(Puntos:2)
Martes, 10 Marzo de 2009, 10:08h
El exito de estas medidas de presión/manipulación será directamente proporcional a la inversión en los bolsillos de los eurodiputados necesarios para que se acepten sus argumentos.
La opinión pública es secundaria, y la de los seguidores de la competencia irrelevante.
Bienvenidos al capitalismo, donde lo único que importa es ganar cuanto mas mejor.
-- Cosa Nostra manda a una delegación a España para aprender los métodos de la SGAE.
Extraigo y traduzco lo que, en mi opinión, es lo más significativo (agradezco correcciones, mi dominio del inglés es, digamos, básico):
El código abierto es algo externo ["outsider"], que no forma parte de los poderes establecidos ["establishment"]. Un precio que paga por esto es que no está formando parte ["being privy"] de todas las decisiones que se toman en el ámbito de la política gubernamental. Con demasiada frecuencia, las partes afectadas se involucran sin ningún tipo de contrapartida por parte del software libre. En general, no vemos todas las maquinaciones y las ofertas que se realizan a puerta cerrada.
Y más adelante:
Todo-en-todo ["All-in-all" ¿A grosso modo? ¿En resumen?], las modificaciones del documento proporcionan una fascinante visión de cómo operan los grupos de presión ["lobbyists"] en su intento de neutralizar amenazas a sus constituyentes ["constituencies"] a través de la desvergonzada inversión pura y simple de contenido.
Esto me ha recordado algo que vi hace poco, interesándome por el juicio a The Pirate Bay, en el que un representante de la industria discográfica hablaba de cuánto invertían en grupos de presión (enlace [torrentfreak.com]):
El importe global utilizado por la IFPI en cabildeo [casdeiro.info] ["lobbying"] y lucha contra la piratería es de 75 millones de libras.
Lo que me lleva a lo que, personalmente, considero los problemas de fondo que permiten este tipo de cosas. Generalizando, no se trata del software o los formatos abiertos, ni de las patentes de software, ni del copyright, o los derechos de autor. Ni siquiera de la "Propiedad Intelectual" en su conjunto, esa especie de bestia negra que engloba lo anterior y que permite justificar todo tipo de abusos.
Se trata de la enorme capacidad de las industrias de influir en el poder político, de la facilidad con que se hacen todo tipo de "acuerdos" a puerta cerrada, sin ningún tipo de transparencia, y sobre todo, se trata de la impunidad con que los gobiernos actúan sin importarles sus gobernados, o directamente en contra del bien común y de los intereses del pueblo.
Saludos.
-- No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defendería con mi vida tu derecho a decirlo (Voltaire, apócrifa)
Y qué más da
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
El problema real es que aún siguen pasando estas cosas, sobre un tema que debería estar cerrado, con la ley hecha, hace bastante tiempo, para no dar ocasión a lobbys, morsys, chupopteris habitualis y demás especímenes a meter la zarpa.
Saludos
Poderoso caballero es don dinero
(Puntos:4, Inspirado)La opinión pública es secundaria, y la de los seguidores de la competencia irrelevante.
Bienvenidos al capitalismo, donde lo único que importa es ganar cuanto mas mejor.
Cosa Nostra manda a una delegación a España para aprender los métodos de la SGAE.
¿En qué cabeza cabe?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:59h )
Capacidad de presión
(Puntos:5, Inspirado)( http://historiasdelbardo.wordpress.com/ | Última bitácora: Viernes, 24 Agosto de 2012, 17:45h )
Se trata de la enorme capacidad de las industrias de influir en el poder político, de la facilidad con que se hacen todo tipo de "acuerdos" a puerta cerrada, sin ningún tipo de transparencia, y sobre todo, se trata de la impunidad con que los gobiernos actúan sin importarles sus gobernados, o directamente en contra del bien común y de los intereses del pueblo.
Saludos.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defendería con mi vida tu derecho a decirlo (Voltaire, apócrifa)
No entiendo
(Puntos:1)( http://www.argentinawarez.com/ | Última bitácora: Jueves, 15 Enero de 2009, 03:26h )
Re:Estas empresas son el progreso verdadero
(Puntos:3, Divertido)( Última bitácora: Lunes, 15 Julio de 2013, 18:01h )
"Y no es el momento de volver sobre el hecho indiscutible de que nacion y nacionalidad es lo mismo."Manuel FragaIribarne
Re:Estas empresas son el progreso verdadero
(Puntos:1, Divertido)Re:Estas empresas son el progreso verdadero
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 03 Marzo de 2010, 17:24h )
Y Stallman dijo: ¿Como que no puedo ver el driver de mi impresora?... y el universo fue.