por
pobrecito hablador
el Jueves, 12 Marzo de 2009, 14:18h
(#1133506)
Anda, como Descartes oye.
Pues la verdad es que Descartes aparte de sus grandes aportaciones también soltó una buena ristra de gilipolleces.
Aparte de esto la noticia esta me parece un desproposito en general. Frases como «Darwin eliminó el principal argumento de la existencia de Dios» no tienen mucho sentido aun siendo completamente ateo.
El principal argumento de la existencia de dioses era que si no existían no podía explicarse la naturaleza, la diversidad de especies o la vida en si. Darwin elimino el argumento no a los dioses. Por ultimo mas bien dicho yo diria que darwin termino de eliminar el argumento ya que antes ya se había explicado que los astros no se mueven por los angeles o por el dios Ra, si no por fuerzas gravitacionales, ya se sabia que el fuego no era magico si no un efecto de una reacción química o que las tormentas no las causa Zeus si no el vapor en la atmósfera y ciertas condiciones climáticas. Comprensión de la lectura por favor.
-- Y Stallman dijo: ¿Como que no puedo ver el driver de mi impresora?... y el universo fue.
Re:Mas bien sera al reves
(Puntos:0)Aparte de esto la noticia esta me parece un desproposito en general. Frases como «Darwin eliminó el principal argumento de la existencia de Dios» no tienen mucho sentido aun siendo completamente ateo.
Re:Mas bien sera al reves
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 03 Octubre de 2008, 19:51h )
Sobre Darwin, lo cierto es que es el segundo argumento principal. El primero es la fe.
Apuñalo gatitos con bollitos de crema. Razón aquí.
Re:Mas bien sera al reves
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 03 Marzo de 2010, 17:24h )
Y Stallman dijo: ¿Como que no puedo ver el driver de mi impresora?... y el universo fue.