Pero es que las licencias de sofware libre afectan a la distribución del programa, no a su uso. Las leyes de copyright regulan la distribución de obras, no su uso.
Estoy de acuerdo en que las licencias de software libre son básicamente licencias de distribución. Pero en el caso concreto de la GPL [gnu.org] se indica específicamente (Art. 2) que la licencia garantiza el derecho a ejecutar el programa sin limitación y otros derechos cubiertos por las leyes de copyright.
Tengo entendido que según el derecho anglosajón, no se puede ejecutar un programa si no se dispone de una licencia de uso. Por lo tanto, parece lógico que la GPL también garantice el uso del software.
--
No le digas a mi madre que soy informático. Ella piensa que soy pianista en un burdel.
Re:Utilizar
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Las leyes de copyright regulan la distribución de obras, no su uso.
Re:Utilizar
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 31 Julio de 2007, 20:03h )
GPL [gnu.org] se indica específicamente (Art. 2) que la licencia garantiza el derecho a ejecutar el programa sin limitación y otros derechos cubiertos por las leyes de copyright.
Tengo entendido que según el derecho anglosajón, no se puede ejecutar un programa si no se dispone de una licencia de uso. Por lo tanto, parece lógico que la GPL también garantice el uso del software.
No le digas a mi madre que soy informático. Ella piensa que soy pianista en un burdel.