Barrapunto

Tengo todos los discos externos en FAT32 porque lo lleve a donde lo lleve, y se lo preste a quien se lo preste, se puede leer y se puede escribir. Me he bajado recientemente una trilogía en calidad de esas fullhdmegapower de 9GB por archivo, y por ahora, he tenido que crear 2 particiones, una en FAT32 pequeña y otra me he aventurado con EXT3. Mientras lo conecte a un mac o un linux, aquí no pasa nada, pero cuando lo conecto a un windows aun después de instalar el driver que tengo en la partición FAT32, NO SE PUEDE LEER. En XP con SP3, me da un mensajito de que el disco no tiene formato (mintirooooso), y en vista no he probado porque no conozco a nadie que lo tenga... (es lo que hay). Por ahora, estoy pensando de pasar el disco muy a mi pesar a NTFS (HFSplus tampoco vale). El incompatible es windows, pero que le vas hacer, me persigue por todas partes (en el trabajo, los colegas, la familia...) Una cosa tengo clara... por ahora, mientras no tenga un motivo de fuerza mayor, FAT32 es lo más cómodo que conozco para almacenar cosas, entre otras cosas por los permisos... Es lo que pienso.

Tendrías que usar NTFS, yo lo tuve durante un tiempo, el límite de 4Gb por fichero de FAT es un engorro ya, como lleves un fichero ISO de un DVD o una peli ripeada en BluRay, o un vmdk de una máquina virtual lo llevas claro con FAT.

Yo pasé a todos a ext2 (no veo lo del journaling en un disco externo, además así es más rápido) cifrado con LUKS. Evidentemente no es muy portable, pero entre mis equipos sí. Cada uno que se busque lo que mejor le vaya.