Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Rumores sobre una posible fusión de código entre OpenSolaris y Linux | Log in/Crear cuenta | Top | 16 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Matar a OpenSolaris

    (Puntos:2)
    por Julio_sao (29798) el Jueves, 23 Abril de 2009, 12:19h (#1140847)
    ( Última bitácora: Lunes, 27 Diciembre de 2010, 18:41h )

    Es poco probable, sin embargo, que Oracle decida "matar" al sistema operativo Solaris


    No se hasta que punto una fusión sería matar a open solaris más bien sería una nueva vida integrado en otro sitio ¿no?
    --
    JulioSAO xD.

  • No creo que vayan a

    (Puntos:2, Informativo)
    por Hector Villalobos (28941) el Jueves, 23 Abril de 2009, 12:36h (#1140849)
    ( Última bitácora: Viernes, 27 Junio de 2008, 12:39h )
    Segun este FAQ: http://www.oracle.com/sun/sun-faq.pdf [oracle.com] Oracle afirma que planea optimizar el Manejador de Base de Datos para Solaris, asi que no creo que quieran deshacerse del sistema operativo.
    --
    Espera lo mejor, prepárate para lo peor.

  • Matar a MySQL ?

    (Puntos:2)
    por Xiriaco (5510) el Jueves, 23 Abril de 2009, 12:57h (#1140859)
    ( Última bitácora: Miércoles, 09 Junio de 2004, 02:32h )
    Me pregunto no sera mas bien que Oracle decida "matar" a MySQL ?. Porque si vamos al grando OpenSolaris esta como muy reciente y a Oracle me imagino le interesa mas el mercado de bases de datos dominado por MySQL que OpenSolaris. Es cuestion de preguntarse a quien quieren eliminar, a Solaris o MySQL ?.

  • ¿Uh?

    (Puntos:5, Informativo)
    por rvr (15) el Jueves, 23 Abril de 2009, 13:36h (#1140872)
    ( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
    El titular de somoslibres.org («Oracle dispuesto a fusionar OpenSolaris con GNU/Linux») parece inventado. No se puede deducir tal cosa de la nota de ComputerWorld. De hecho, la idea de fusionar OpenSolaris con Linux la leí por vez primera en el análisis de la compra de Sun en ArsTechnica [arstechnica.com] (el mejor que he leído):

    «Sun's OpenSolaris project aimed to boost Solaris mindshare by casting off some of the platform's cultural idiosyncrasies and providing an environment that is more familiar and accessible to Linux users. The OpenSolaris project also sought to deliver a compelling desktop user experience in the spirit of the Ubuntu Linux distribution. Oracle has good reasons to continue pursuing the former but probably has little interest in the latter».
    --
    Víctor R. Ruiz
    rvr en blogalia.com

  • btrfs

    (Puntos:2)
    por Insertenick (22702) el Jueves, 23 Abril de 2009, 13:44h (#1140875)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 19 Agosto de 2009, 00:48h )
    Supongo que ahora que zfs tambien pertenece a oracle van a fusionar btrfs y zfs. No creo que sigan desarrollando dos sistemas de archivos con características similares
    --
    "Creo que la televisión es muy educativa. Cuando alguien la enciende me voy a leer un libro."

  • ¿Para cuando un Debian GNU/Opensolaris?

    (Puntos:1)
    por robertux (37768) el Jueves, 23 Abril de 2009, 14:48h (#1140898)
    Si ahora Oracle reconsiderara la posibilidad de cambiar la licencia a GPL, por fin se podría re-intentar el sueño de muchos... Debian GNU/Opensolaris. Todo lo bueno Debian GNU, con en mi opinión, un kernel mucho mejor que Linux...Opensolaris.

  • ¿Fusionar?

    (Puntos:1)
    por Rarok (18050) el Jueves, 23 Abril de 2009, 15:07h (#1140903)
    ( Última bitácora: Miércoles, 12 Febrero de 2014, 14:20h )
    Y digo yo, que no sé mucho del tema, ¿en caso de querer desacerse de OpenSolaris por qué habrían de cambiarle la licencia y no dejarlo tal y como está y olvidarse del tema?

    Por otra parte, sí es cierto que DTrace y ZFS serían un muy buen añadido a Linux, pero veo difícil que se de el caso (al menos a corto plazo).
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.