y dejando de banda el atropello que seria eso, pensemos un poco mas allá. Ahora mismo, CUALQUIERA que sepa utilizar un raton, puede acceder a cualquier tipo de contenido (con copyright o sin el) facilmente, sin apenas conocimientos. Hasta hace unos pocos años, no era así, era mas complicado, pero se podia hacer (ftp's, newsgroups, escarbar en la morralla del buscador de turno hasta encontrar la web que lo tubiese, etc). Ahora, gracias a google (que facilita enormemente la descarga directa solo poniendo la palabra magica (rapidshare o megaupload + lo que quieras descargar), y a la evolución de los programas p2p por otro lado, posibilita un acceso total,y rapido. Pongamonos en el peor caso... todo eso se lo cortan... al usuario medio. El usuario avanzado de internet, es capaz de buscar como se hacia antes por las webs, sabe la existencia de ftp's y cosas similares... y sabe de proxy's y vpn's, por lo que aun así, podria seguir descargando. Suponiendole un poco mas de esfuerzo, claro. Pero como todo evoluciona, se iria haciendo mas simple, incluso podrian emerger nuevas formas de comparticion (por ejemplo, via wifi en el barrio, y conexión por VPN encriptada con otras redes wifi P2P), que a la larga,se simplificarian lo suficiente para hacerlas accesibles y rapidas al usuario novato que solo sabe utilizar el ratón. Esas nuevas formas serian mas anonimas por necesidad (favoreciendo justo una de las cosas por las que dicen hacer lo que prentenden hacer, evitar los delitos (ajenos al mundo del copyright) que se cometen con las formas mas rasteables de la actualidad, en definitiva, acabaran dificultando el trabajo de la policia por el "supuesto"(de cara a la galeria) intento de facilitarselo). Y si pretenden, en el futuro, cuando todo eso ocurra, legislar o intervenir para evitarlo, se vulnerarán de forma muchisimo más grave y menos disimulable los derechos de los ciudadanos(prohibir wifi, por ejemplo).
¿Estás loco? ¿Quieres construir una Interred con una infraestructura paralela a la de Telefónica & Co.? Van a empezar a poner canon a los aparatos Wi-Fi en un titá. Los primeros: Telefónica & Co.
Pasando a modo optimista, siempre me ha atraído la idea de una comunidad de vecinos en red. Incluso enlazando varios edificios para hacer un barrio en red. Y así hasta llegar a la Internet actual. Lo malo: ¿dinero? Lo bueno: más trabajo instalando redes = menos paro.
-- Esto es Barrapunto: vale todo menos quedarse mudo.
Futuro
(Puntos:2)Pongamonos en el peor caso... todo eso se lo cortan... al usuario medio. El usuario avanzado de internet, es capaz de buscar como se hacia antes por las webs, sabe la existencia de ftp's y cosas similares... y sabe de proxy's y vpn's, por lo que aun así, podria seguir descargando. Suponiendole un poco mas de esfuerzo, claro.
Pero como todo evoluciona, se iria haciendo mas simple, incluso podrian emerger nuevas formas de comparticion (por ejemplo, via wifi en el barrio, y conexión por VPN encriptada con otras redes wifi P2P), que a la larga,se simplificarian lo suficiente para hacerlas accesibles y rapidas al usuario novato que solo sabe utilizar el ratón. Esas nuevas formas serian mas anonimas por necesidad (favoreciendo justo una de las cosas por las que dicen hacer lo que prentenden hacer, evitar los delitos (ajenos al mundo del copyright) que se cometen con las formas mas rasteables de la actualidad, en definitiva, acabaran dificultando el trabajo de la policia por el "supuesto"(de cara a la galeria) intento de facilitarselo). Y si pretenden, en el futuro, cuando todo eso ocurra, legislar o intervenir para evitarlo, se vulnerarán de forma muchisimo más grave y menos disimulable los derechos de los ciudadanos(prohibir wifi, por ejemplo).
Re:Futuro
(Puntos:2)( http://127.1/ )
Pasando a modo optimista, siempre me ha atraído la idea de una comunidad de vecinos en red. Incluso enlazando varios edificios para hacer un barrio en red. Y así hasta llegar a la Internet actual. Lo malo: ¿dinero? Lo bueno: más trabajo instalando redes = menos paro.
Esto es Barrapunto: vale todo menos quedarse mudo.