Barrapunto

La diferencia que yo veo es que sistemas como Slash obligan a sus editores a establecer una "declaración de principios" desde el comienzo, por lo que la línea editorial es previsible y no hay lugar a degradación: simplemente pueden contar o no con el respaldo de una comunidad mayor o menor. En cambio, sistemas más participativos, más güeb2.0, no sabes nunca hacia donde pueden derivar salvo que se definan unas restricciones fuertes, lo cual le quitaría también la gracia al asunto.

Los admins tienen el mayor poder, está claro, pero en mi opinión la censura por parte del god de Menéame sólo fue la chispa que prendió la paja. Y la paja se fue acumulando, paradógicamente, por una falta de control administrativo (más en forma de código que manual). Un ciclo que, como le leí a Galli (no tengo link a mano), se repetirá, porque de corregirlo se perdería la esencia que ha hecho popular al sistema.