Barrapunto

Tu texto me parece muy interesante y acierta en muchas cosas, es una pena que lo escribas animado por lo de meneame, ya que como dices aunque empezaste por lo de meneame me imagino que son conclusiones de tu participación en diversas comunidades virtuales.

Un problema que veo yo es la automatización de estos méritos, siempre se ha dicho que las comunidades se basaban en la meritocrácia, pero no mediante un sistema técnico que lo implementara, sino una serie de normas "sociales", tratar de implementarlo es un reto, y un experimento de todos los sitios participativos.

Lo que a mí me interesa es que en determinados proyectos puede ser interesante destacar a los más valioso, por ejemplo desarrollando un software, donde son muy importantes determinadas persnas con grandes conocimientos y habilidades. En una comunidad virtual dedicata a mantener actualizada en tiempo real un página de noticias no es tan importante buscar colaboradores muy buenos, que también, sino tener muchos colaboradores, que además te aporten muchos puntos de vista, y poder interaccionar entre ellos. En este sentido no sirven modelos de pocas personas con ciertos privilegios, como si puede ser necesario en proyectos de software.

Con respecto a barrapunto por un lado podemos tener los usuarios con karma que tienen más visibilidad sus comentarios, que no tienen porqué ser una élite ni nada así. Y por otro lado estamos los editores. Como bien ha dicho alguien en otro comentarios los privilegios que tengo por ser editor tengo que rendir cuentas, puedo modificar las noticias de otros editores, por ejemplo, pero me pedirán cuentas, y no me pedirá cuentas un sistema automático en el que yo se perfectamente como funciona y puedo "gastar" mis puntos que gano por un lado en romper la confianza por otro.

Y como siempre, aparte de karmas y demás, está la responsabilidad de quien es dueño de la herramienta, y de las decisiones que toma.

Barrapunto no es una página donde sale una noticia cada 5 minutos, barrapunto tiene un mayor cuidado por la calidad, no llega nada "automáticamente" a portada, por eso nos llamamos editores, que no administradores ni autores, aunque también lo seamos.

La forma de llegar a editor no es nada secreto ni cerrado, todos hemos dicho como hemos llegado aquí, unos por peticiones expresas, otros para cubrir determinadas áreas. Puede surgir de una propuesta de otro editor, o un ofrecimiento, o en momentos en el que se ha buscado editores.

Que tu no lo sepas no signifique que se secreto, y lo de cerrado a usuarios es falso, porque precisamente la mayoría de editores hemos sido antes usuarios.

Cuando se ha propuesto a un usuario como editor, o se ha ofrecido él mismo, se espera que el usuario sea ya activo en barrapunto, es decir, que no sea alguien no sea usuario habitual pero quiera ser editor. Además se espera que el usuario que sea editor tenga un perfil determinado, de corrección, que mantenga una bitácora, o suela mandar noticias a la cola de envíos, no tiene mucho sentido que alguien que envía 1 noticia al mes a la cola de envíos, o que mantiene un bitácora con una temática distinta a la que define a barrapunto, pretenda ser editor, u otros pretendan que lo sean.

Ha habido incluso el caso de usuarios a los que se les ha propuesto ser editor y no han querido.

Ser editor no tiene ningún beneficio personal, es un espacio de servicio y donde se pueden hacer cosas por los demás y por uno mismo, no es ningún privilegio.

Un usuario que mande buenos temas y bien redactados a la cola, o a su bitácora, que no participe de Off-topics, etc., tiene la puerta abierta para aportar como editor, todo es plantearlo, no sería darle un privilegio a ese usuario como premio, sino aprovechar su trabajo para el disfrute de todos.

Existe una hoja de estilos, y en la lista de editores normalmente no tiene tráfico, pero se corriegen inexactitudes, temas de estilo, gazapos que metemos (todos nos equivocamos).

Es necesario que los editores moderemos hilos enteros, los puntos de moderación no sirven para cuando uno del PP y uno del PSOE meten un hilo lleno de mensajes Off-topic, o cuando un Troll se dedica a hacer copy/paste de cualquier chorrada una y otra vez en todas las noticias. Alguien como tú, que escribe anónimamente, se puede dedicar a meter cualquier burrada una y otra vez, precisamente para que tengas esa libertad de escribir como pobrecito hablador, necesitamos los editores puntos infinitos (igual que tu tienes posibilidad de escribir infinitas veces). Si no es así, ante un ataque barrapunto sería vulnerable.

Pero también te aseguro una cosa, los editores usan sus puntos de moderación, sobre todo los negativos, en casos en los que está muy muy claro que son Trolls, Provocaciones, etc.

Que haya 3 editores muy activos no quiere decir que no sean los únicos, que no haya más editores que por tiempo pongan una noticia muy de vez en cuando, y avisen de incorrecciones por parte de los editores.

Detrás de barrapunto hay personas, personas además conocidas en el mundo del Software Libre y los ciberderechos.