por
pobrecito hablador
el Jueves, 07 Mayo de 2009, 11:37h
(#1144895)
Los operadores que pagarán son los que transmiten TV en sus redes. Telefónica, ONO ofertan paquetes que incluyen TV.
Antes esos canales de cable NO tenían publicidad, se financiaban sólo de las cuotas. Ahora esos canales de cable SI están incluyendo publicidad comercial. Si los emisores por inalámbrico pagan una cuota, parece justo que otros que también emiten TV CON publicidad contribuyan también a esa cuota.
Entonces, deberían repercutir la cuota sobre los usuarios de televisión con Internet, no sobre los usuarios que no contratamos televisión. Puesto así, es un chantaje.
-- Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Pues en el primer enlace pone que lo han de pagar "los operadores de telefonía fija y móvil y los proveedores de internet", nada de que sirvan TV por cable o no.
Cualquier operador transmite datos TCP/IP por Internet. ¿Qué diferencia a los paquetes de datos que tengan como origen YouTube que los servidores de ONO?. ¿Qué lo diferencia de la web?. ¿Por qué hay que gravar la transmisión de datos por unas redes en función de la información de los mismos?
TV por cable
(Puntos:0)Re:TV por cable
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Re:TV por cable
(Puntos:2)( http://daaxe.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Diciembre de 2010, 16:53h )
Más cosas en daaxe online [blogspot.com].
Re:TV por cable
(Puntos:2)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]