Barrapunto

"un AMD de hace unos 8 años (750 MHz y 256 RAM)"

Sí, el equipo es antiguo, pero los 256 Mb de ram no son de hace 8 años, has tenido que ampliar memoria. En aquel entonces, creo que los equipos se vendían con 64 ó 128 Mb, y con esa memoria ¿que linux corres hoy?, sólo las distribuciones mini.

Un win XP podía andar con 64 Mb, aunque lo suyo son 128 ó 256. Con 64 Mb un win 98 va bien, pero que linux corres en esa memoria: exacto, una versión mini.

Red Hat 8, pedía (creo que en 2.003) un mínimo de 64 mb de ram y 128 recomendados. ¿Que linux corres hoy con esa ram?, acertaste, una distribución mini.

Aunuqe los pentium 1 con 32 mb de ram, ya casi no se encuentran por el mundo (no son chatarra, son joyas de museo), hay una corriente minimalista que es muy bueno conservar... y cultivar.

los pentium 1 con 32 mb de ram, ya casi no se encuentran por el mundo (no son chatarra, son joyas de museo)

Yo tengo uno. Lo usé con Windows 95 hasta el verano de 2003. Entonces me compré por 550 euros el mismo PC que uso ahora (aunque por el camino le he cambiado la grabadora de CD por una grabadora de DVD, le he cambiado la fuente de alimentación que un buen día se quemó, y le he cambiado el monitor), y le instalé Knoppix 3.2.

Hace unos meses intenté instalarle Debian al vejete, pero los errores del disco duro me tocaban las narices. Tal vez lo intente otro día.

Hace 8 años lo normal era 256MB de RAM, los 512MB se imponían y los "adinerados" iban a por el 1GB de RAM.

Lo de hacer andar un XP con 64MB, funcionar funciona pero usable no es. De hecho con 128MB el XP se arrastra.

Respecto a la pregunta que distribución linux usas en un pc con 128 o 256MB de RAM; la respuesta es sencilla: CUALQUIERA. Tan solo debes de optar por un escritorio liviano.

Entornos livianos hay a montones, xfce es uno de los más conocidos; pero a parte tienes Fluxbox. Y si directamente pasamos a gestores de ventanas puro y duro tienes Openbox y Enlightenment.

Llevo tiempo usando Enlightenment (concretamente una versión pre-alpha: E17) en un portátil con ArchLinux y no hecho de menos nada de Gnome. Es más, se comienza dar un caso curioso: cuando estoy en Gnome hecho de menos algunas cosas de E17.

Sin embargo he de reconocer que una distribución ligera, o mini como las llamas, es la opción más rápida y sencilla de revivir un PC viejo. Pero como he dicho, es la opción más rápida y sencilla, que no la única. Solo se trata de sustituir el escritorio y/o gestor de ventanas de tu distribución preferida por uno más liviano.

Pero aprovecho e invertimos el reto; ahora que sabemos que podemos tener una distribución Linux actual funcionando en un PC viejo. ¿Que SO actual, a parte de Linux, puede funcionar en un PC viejo?