por
pobrecito hablador
el Lunes, 11 Mayo de 2009, 19:56h
(#1146043)
En lo de software obsoleto te doy la razón, obviamente sería preferible una distro de linux con kernel y software al día.
En lo demás, ni pajolera idea, o bien porque no lo recuerdas, o bien porque nunca has probado esa combinación.
La diferencia de rendimiento entre w95 y w98 es ridícula, y sin embargo la diferencia en prestaciones es enorme... tal vez porque w98 fue lo que tuvo que ser en su día w95, en estabilidad (antes de que os descojonéis, os aconsejo comparar. Un simple CD rayado era sinónimo de BSOD en w95) y en posibilidades. Entre office 95 y 97, más de lo mismo. Y aun con todo, un w95 + mso95 probablemente pueda ejecutarse sin demasiados lamentos en equipos inferiores. La gran diferencia es que para comparar contra office, en software libre solo tenemos openoffice.org. Meter eso en un equipo así es una mala broma, creo que no hace falta decirlo. La otra opción pasa por un remix de aplicaciones que ni de lejos se acerca a la funcionalidad de ms office... aunque al menos se tendría compatibilidad con los formatos actuales, bien es cierto, si bien si uno tiene el debido cuidado, puede vivir sin preocuparse de ello.
En un pentium 133 con 32 mb de ram, yo he tenido esa combinación, w98+mso97+opera7, y funcionaba sin problemas y sin arrastrarse. Naturalmente, una web mal programada con tropecientos gifs, javascripts y objetos flash que pongan a sudar la cpu te van a hacer cagarte en los muertos del webmaster, o por otro lado, la multitarea era de todo menos "real", pero hay que tener claro que no deja de ser hardware vetusto, con las limitaciones que ello conlleva.
Por cierto, prueba a poner hardware moderno en un equipo viejo y lo primero que te encontrarás es que ni el hardware es compatible. Mi P133 no tiene ni puertos USB.
PD: sigo pensando que reciclar hardware tan antiguo son ganas de complicarse la vida, cuando hay barebones completos por 200 euros y menos, más eficientes en cuanto a gasto energético y que no tendrán problemas con el software actual. A poco que necesites conseguir un disco viejo (mi P133 montaba un disco de 1.5 GB, algo ridículo hoy día), un lector viejo (el que llevaba de serie no leía ni regrabables), memoria (16 MB de serie), etc. acabarás pagando fácilmente 50 euros o más, o perdiendo un tiempo en patear "desguaces" y mercadillos, que equivale a esa cantidad.
Re:Hay que ser realistas
(Puntos:0)En lo demás, ni pajolera idea, o bien porque no lo recuerdas, o bien porque nunca has probado esa combinación.
La diferencia de rendimiento entre w95 y w98 es ridícula, y sin embargo la diferencia en prestaciones es enorme... tal vez porque w98 fue lo que tuvo que ser en su día w95, en estabilidad (antes de que os descojonéis, os aconsejo comparar. Un simple CD rayado era sinónimo de BSOD en w95) y en posibilidades. Entre office 95 y 97, más de lo mismo. Y aun con todo, un w95 + mso95 probablemente pueda ejecutarse sin demasiados lamentos en equipos inferiores. La gran diferencia es que para comparar contra office, en software libre solo tenemos openoffice.org. Meter eso en un equipo así es una mala broma, creo que no hace falta decirlo. La otra opción pasa por un remix de aplicaciones que ni de lejos se acerca a la funcionalidad de ms office... aunque al menos se tendría compatibilidad con los formatos actuales, bien es cierto, si bien si uno tiene el debido cuidado, puede vivir sin preocuparse de ello.
En un pentium 133 con 32 mb de ram, yo he tenido esa combinación, w98+mso97+opera7, y funcionaba sin problemas y sin arrastrarse. Naturalmente, una web mal programada con tropecientos gifs, javascripts y objetos flash que pongan a sudar la cpu te van a hacer cagarte en los muertos del webmaster, o por otro lado, la multitarea era de todo menos "real", pero hay que tener claro que no deja de ser hardware vetusto, con las limitaciones que ello conlleva.
Por cierto, prueba a poner hardware moderno en un equipo viejo y lo primero que te encontrarás es que ni el hardware es compatible. Mi P133 no tiene ni puertos USB.
PD: sigo pensando que reciclar hardware tan antiguo son ganas de complicarse la vida, cuando hay barebones completos por 200 euros y menos, más eficientes en cuanto a gasto energético y que no tendrán problemas con el software actual. A poco que necesites conseguir un disco viejo (mi P133 montaba un disco de 1.5 GB, algo ridículo hoy día), un lector viejo (el que llevaba de serie no leía ni regrabables), memoria (16 MB de serie), etc. acabarás pagando fácilmente 50 euros o más, o perdiendo un tiempo en patear "desguaces" y mercadillos, que equivale a esa cantidad.