Una buena noticia en cuanto a que seguro que hay un montón de ideas por ahí que podrían mejorar las QT, creo que Nokia lo está haciendo muy bien en este tema.
por
pobrecito hablador
el Martes, 12 Mayo de 2009, 12:17h
(#1146219)
Tanto temor a la compra de Trolltech por parte de Nokia y vaya, resulta que son receptivos al progreso real.
Gracias Debian (y otros) por los esfuerzo pasados para convertir la licencia QT, gracias por la labor en el fork de Xfree86, gracias por pasarte a egcc (que es gcc ni mas ni menos pero con añadidos para sistemas embebidos), gracias por levantar la liebre de tanto idiota que habla y habla sin tener ni puta idea de nada y sirve de cebo para que piquen los antiLinux, antiGNU y anti todo disfrazados de empresa...
Ahora le toca el turno a Oracle... también lo hará perfecto, como siempre.
De quién no se puede esperar absolutamente nada es de Microsoft, metiendo palos a las ruedas del carro y del progreso SIEMPRE. Nido de abogados picapleitos , pendencieros arrogantes y atrasados, palurdos amigos de la SGAE y otras mafias extorsionadoras.
Qt no usa ningún lenguaje propietario, usa C++ mondo y lirondo, y la prueba la tienes en que para compilar Qt y aplicaciones Qt sólo hace falta un compilador de C++, y no hace falta ninguno especial.
Decir que el Meta Object Compiler (MOC) es propietario, es absurdo, porque no es más que un conjunto de macros. Si usar el preprocesador es usar un "lenguaje propietario", entonces todos los programas C++ lo son, porque no he visto ningún programa que no haga uso de #include.
por
pobrecito hablador
el Martes, 12 Mayo de 2009, 18:22h
(#1146343)
La verdad es que con noticias como esta, me quedo asombrado con el trabajo que esta haciendo Nokia con las librerias Qt, para mi, esto era impensable hace 4 meses...
Una buena noticia
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 27 Diciembre de 2010, 18:41h )
JulioSAO xD.
felicidades nokia
(Puntos:2, Inspirado)( https://quitter.es/gonzifp )
Usuario de Lubuntu
Spamero
(Puntos:2, Informativo)( http://www.kdehispano.org/ | Última bitácora: Viernes, 12 Diciembre de 2008, 16:07h )
¡Usa el botón de Vista Previa!
(Puntos:1, Interesante)Gracias Debian (y otros) por los esfuerzo pasados para convertir la licencia QT, gracias por la labor en el fork de Xfree86, gracias por pasarte a egcc (que es gcc ni mas ni menos pero con añadidos para sistemas embebidos), gracias por levantar la liebre de tanto idiota que habla y habla sin tener ni puta idea de nada y sirve de cebo para que piquen los antiLinux, antiGNU y anti todo disfrazados de empresa...
Ahora le toca el turno a Oracle... también lo hará perfecto, como siempre.
De quién no se puede esperar absolutamente nada es de Microsoft, metiendo palos a las ruedas del carro y del progreso SIEMPRE. Nido de abogados picapleitos , pendencieros arrogantes y atrasados, palurdos amigos de la SGAE y otras mafias extorsionadoras.
No recomiendo Qt
(Puntos:-1, Troll)Re:No recomiendo Qt
(Puntos:4, Informativo)( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )
Qt no usa ningún lenguaje propietario, usa C++ mondo y lirondo, y la prueba la tienes en que para compilar Qt y aplicaciones Qt sólo hace falta un compilador de C++, y no hace falta ninguno especial.
Decir que el Meta Object Compiler (MOC) es propietario, es absurdo, porque no es más que un conjunto de macros. Si usar el preprocesador es usar un "lenguaje propietario", entonces todos los programas C++ lo son, porque no he visto ningún programa que no haga uso de #include.
Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.
Quien lo iba a decir de Nokia ...
(Puntos:0)