Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Una buena noticia

    (Puntos:2)
    por Julio_sao (29798) el Martes, 12 Mayo de 2009, 07:34h (#1146135)
    ( Última bitácora: Lunes, 27 Diciembre de 2010, 18:41h )
    Una buena noticia en cuanto a que seguro que hay un montón de ideas por ahí que podrían mejorar las QT, creo que Nokia lo está haciendo muy bien en este tema.
    --
    JulioSAO xD.
  • felicidades nokia

    (Puntos:2, Inspirado)
    por gonzifp (43711) el Martes, 12 Mayo de 2009, 07:48h (#1146138)
    ( https://quitter.es/gonzifp )
    Tambien felicito a Nokia por seguir apoyando las licencias libres
    --
    Usuario de Lubuntu
  • Spamero

    (Puntos:2, Informativo)
    por elpreto (38271) el Martes, 12 Mayo de 2009, 09:04h (#1146159)
    ( http://www.kdehispano.org/ | Última bitácora: Viernes, 12 Diciembre de 2008, 16:07h )
    Artículo completo en español en KDE Hispano :D
  • ¡Usa el botón de Vista Previa!

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 12 Mayo de 2009, 12:17h (#1146219)
    Tanto temor a la compra de Trolltech por parte de Nokia y vaya, resulta que son receptivos al progreso real.

    Gracias Debian (y otros) por los esfuerzo pasados para convertir la licencia QT, gracias por la labor en el fork de Xfree86, gracias por pasarte a egcc (que es gcc ni mas ni menos pero con añadidos para sistemas embebidos), gracias por levantar la liebre de tanto idiota que habla y habla sin tener ni puta idea de nada y sirve de cebo para que piquen los antiLinux, antiGNU y anti todo disfrazados de empresa...

    Ahora le toca el turno a Oracle... también lo hará perfecto, como siempre.
    De quién no se puede esperar absolutamente nada es de Microsoft, metiendo palos a las ruedas del carro y del progreso SIEMPRE. Nido de abogados picapleitos , pendencieros arrogantes y atrasados, palurdos amigos de la SGAE y otras mafias extorsionadoras.
  • No recomiendo Qt

    (Puntos:-1, Troll)
    por pobrecito hablador el Martes, 12 Mayo de 2009, 14:38h (#1146282)
    Prefiero usar GTK+ y sus bindings para C++ por el simple hecho de que no me gusta usar un lenguaje propietario y cerrado como lo es moC++.
    • Re:No recomiendo Qt de Mr. Gsk (Puntos:1) Martes, 12 Mayo de 2009, 19:14h
    • Re:No recomiendo Qt

      (Puntos:4, Informativo)
      por suy (8275) el Martes, 12 Mayo de 2009, 19:33h (#1146369)
      ( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )

      Qt no usa ningún lenguaje propietario, usa C++ mondo y lirondo, y la prueba la tienes en que para compilar Qt y aplicaciones Qt sólo hace falta un compilador de C++, y no hace falta ninguno especial.

      Decir que el Meta Object Compiler (MOC) es propietario, es absurdo, porque no es más que un conjunto de macros. Si usar el preprocesador es usar un "lenguaje propietario", entonces todos los programas C++ lo son, porque no he visto ningún programa que no haga uso de #include.

      --

      Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.

      [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 12 Mayo de 2009, 18:22h (#1146343)
    La verdad es que con noticias como esta, me quedo asombrado con el trabajo que esta haciendo Nokia con las librerias Qt, para mi, esto era impensable hace 4 meses ...