Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No recomiendo Qt

    (Puntos:-1, Troll)
    por pobrecito hablador el Martes, 12 Mayo de 2009, 14:38h (#1146282)
    Prefiero usar GTK+ y sus bindings para C++ por el simple hecho de que no me gusta usar un lenguaje propietario y cerrado como lo es moC++.
    Puntos de inicio:    0  puntos
    Moderación   -1  
    Modificador extra 'Troll'   0  

    Total marcador:   -1  
  • Re:No recomiendo Qt

    (Puntos:1)
    por Mr. Gsk (37416) el Martes, 12 Mayo de 2009, 19:14h (#1146364)
    ( http://www.gskbyte.net/ )
    "Propietario y cerrado" y "Qt se abre a contribuciones de la comunidad" no tienen mucha relación. ¿Me lo explicas?
    --
    http://www.gskbyte.net [gskbyte.net]
    [ Padre ]
  • Re:No recomiendo Qt

    (Puntos:4, Informativo)
    por suy (8275) el Martes, 12 Mayo de 2009, 19:33h (#1146369)
    ( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )

    Qt no usa ningún lenguaje propietario, usa C++ mondo y lirondo, y la prueba la tienes en que para compilar Qt y aplicaciones Qt sólo hace falta un compilador de C++, y no hace falta ninguno especial.

    Decir que el Meta Object Compiler (MOC) es propietario, es absurdo, porque no es más que un conjunto de macros. Si usar el preprocesador es usar un "lenguaje propietario", entonces todos los programas C++ lo son, porque no he visto ningún programa que no haga uso de #include.

    --

    Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.

    [ Padre ]