por
pobrecito hablador
el Miércoles, 13 Mayo de 2009, 02:31h
(#1146463)
"...El consumidor acepta que el músico suba el precio de los conciertos, puesto que ese es su verdadero sitio..." aqui hay un problemazo no voy a conciertos y mis artistas y discos favoritos son obras de estudio grabadas, efectivamente practicamente la musica se ha acabado para mi y no tiene futuro
...¿Cómo quieres que acepte que una persona que crea una canción en el año 1965 siga hoy en día ganando dinero y más dinero gracias a ella?...
Se acepta de la manera mas natural, si hoy habiendo mil billones de canciones todos los dias, la cultura actual es absolutamente incapaz de generar una cancion como "Michelle" de Beatles, es mas dificil esto que Bach hubiera salido del Camerun del siglo xix, absoluta y completamente imposible, por eso las canciones del 65 son imprescindibles y cada vez son mas necesarias y recaudan mas y mas, una prueba capital de que la cultura de hoy de la web y supuesta libertad y demas no vale de nada
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 13 Mayo de 2009, 07:30h
(#1146486)
Lo que no acepta (y me parece lógico) es que le cobren 20 euros por un disco que contiene 10, 11 ó 12 canciones de las cuales sólo le interesa 2 porque las otras no valen ni el plástico de la caja del cd en el que van grabadas. Y ENCIMA, que por esa mierda de disco insufrible (y gracias a esos dos singles) el músico viva de las rentas 10 años
Por favor, no generalices. Existen aún artistas que conciben el disco como una obra íntegra; donde cada canción juega su rol. Lo que expresas es tan ridículo como decir que sólo me interesa el acto tres, escena uno de Hamlet y el resto de los actos no valen de nada.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 13 Mayo de 2009, 20:22h
(#1146817)
Te va a responder el autentico autor de ese mensaje, que fué puesto en otro tema de barrapunto por mi, y que un PUTO GILIPOLLAS se dedica a pastear cada vez que sale a colación el tema de derechos de autor.
Primeramente, que sabes tu de mi, para decirme que me ponga a tocar o no? Me jode cantidad el dichoso prejuicio que tanto abunda por aquí. LLEVO TOCANDO 20 AÑOS tipo listo, no me tienes que decir que toque. Como veo que lo lees bien, te repito QUE NO COBRO, asi que no me metas en el mismo saco. Me parece que no has entendido nada de lo que pone en ese comentario. Repito que tengo la musica con licencia CC y ya lo que me faltaba es leer que me tengo que poner a tocar xD
Aquí lo que veo es un radicalismo del más obtuso, si querías atacar al loby discografico me parece que has disparado en la direccion contraria. De lo que me quejo en el comentario es de la actitud del todo vale, y yo me cojo los derechos que me creo que tengo, por mis santos cojones. Nadie se tiene que bajar un disco de un autor que no quiere que se lo bajen, pero ni ahora, ni dentro de 20 años, ni dentro de 200, simplemente porque ese autor (Y COÑO, QUE NO ESTOY HABLANDO DE MI PRECISAMENTE!!) no quiere, es tan dificil de entender?
El tema derechos de autor tiene un sentido, y es que durante la vida del artista no se destroce su obra. El que mezcle ese tema con la SGAE, CANON y demás, lleva un follon en la cabeza que no se aclara. Al que le guste la música, tiene muchisimas páginas donde hay MUSICA LIBRE, joder, es que algunos sois tercos, tiene que ser TODA LA MUSICA para vosotros, aqui veo más que nada egocentrismo y mucho despotismo, sobre todo con el trabajo ajeno.
Pongo una pero podría poner 300 como esa. ¿Que pasa, que tu quieres los temas de Bisbal, no? Pues mira, el Bisbal resulta que los quiere vender.
Y por mi parte, le pueden dar mucho por culo a la SGAE, pero las cosas, como son. Vamos, que lo que os pasa a muchos, es que pretendeis justificar la jeta y la caradura, haciendoos pajas mentales hablando de libertad y demás.
Al editor de barrapunto le voy a pedir que banee el texto ese de una vez, que ya estoy harto de verlo sacado fuera de contexto.
Adios, 'músico'.
Para que hables de lo que sabes, te diré que vivo de la programación, mira que cosas.
...y tampoco he gastado ancho de banda en descargas. Si he bajado algunos discos y algunas series en los últimos 4-5 años. Algunos.
Tengo bastantes discos que compré hasta hace 4 años o así.
No voy a comprar más discos. No bajo el modelo actual. No voy a comprar más discos, independientemente de que pueda descargar o no de internet.
Puedo escuchar música irradiada a través de internet. Está muy bien. El día que lo prohiban o le apliquen precios (abusivos): no voy a comprar más discos.
Voy al cine alrededor de 1 vez/semana como media. A veces alquilo películas dvd. No descargo películas de internet. No voy a pagar por ver películas que no me interesan. Evidentemente, no voy a pagar por ver una película española (el día que haya una buena, si; pero eso es mucho suponer).
El día que no se puedan descargar series de internet (the Wire, Prison break...¡ninguna española!) o que sean vendidas a precios abusivos... ¡no voy a ver más series!
No se si es posible, si todo el mundo hicieramos algo parecido, adaptando una serie de acciones racionales a nuestra medida para no consumir lo que nos 'echan' sinó consumir 'reivindicativamente', influir en todo esto. Al fin y al cabo, somos la 'masa consumidora', y de donde sale el dinero. No hay consumo->no hay dinero.
Re:Las leyes están para ser cumplidas
(Puntos:0)...¿Cómo quieres que acepte que una persona que crea una canción en el año 1965 siga hoy en día ganando dinero y más dinero gracias a ella?...
Se acepta de la manera mas natural, si hoy habiendo mil billones de canciones todos los dias, la cultura actual es absolutamente incapaz de generar una cancion como "Michelle" de Beatles, es mas dificil esto que Bach hubiera salido del Camerun del siglo xix, absoluta y completamente imposible, por eso las canciones del 65 son imprescindibles y cada vez son mas necesarias y recaudan mas y mas, una prueba capital de que la cultura de hoy de la web y supuesta libertad y demas no vale de nada
Re:Las leyes están para ser cumplidas
(Puntos:0)Por favor, no generalices. Existen aún artistas que conciben el disco como una obra íntegra; donde cada canción juega su rol. Lo que expresas es tan ridículo como decir que sólo me interesa el acto tres, escena uno de Hamlet y el resto de los actos no valen de nada.
Re:Las leyes están para ser cumplidas
(Puntos:0)Primeramente, que sabes tu de mi, para decirme que me ponga a tocar o no? Me jode cantidad el dichoso prejuicio que tanto abunda por aquí. LLEVO TOCANDO 20 AÑOS tipo listo, no me tienes que decir que toque. Como veo que lo lees bien, te repito QUE NO COBRO, asi que no me metas en el mismo saco. Me parece que no has entendido nada de lo que pone en ese comentario. Repito que tengo la musica con licencia CC y ya lo que me faltaba es leer que me tengo que poner a tocar xD
Aquí lo que veo es un radicalismo del más obtuso, si querías atacar al loby discografico me parece que has disparado en la direccion contraria. De lo que me quejo en el comentario es de la actitud del todo vale, y yo me cojo los derechos que me creo que tengo, por mis santos cojones. Nadie se tiene que bajar un disco de un autor que no quiere que se lo bajen, pero ni ahora, ni dentro de 20 años, ni dentro de 200, simplemente porque ese autor (Y COÑO, QUE NO ESTOY HABLANDO DE MI PRECISAMENTE!!) no quiere, es tan dificil de entender?
El tema derechos de autor tiene un sentido, y es que durante la vida del artista no se destroce su obra. El que mezcle ese tema con la SGAE, CANON y demás, lleva un follon en la cabeza que no se aclara. Al que le guste la música, tiene muchisimas páginas donde hay MUSICA LIBRE, joder, es que algunos sois tercos, tiene que ser TODA LA MUSICA para vosotros, aqui veo más que nada egocentrismo y mucho despotismo, sobre todo con el trabajo ajeno.
http://www.jamendo.com/ [jamendo.com]
Pongo una pero podría poner 300 como esa. ¿Que pasa, que tu quieres los temas de Bisbal, no? Pues mira, el Bisbal resulta que los quiere vender.Y por mi parte, le pueden dar mucho por culo a la SGAE, pero las cosas, como son. Vamos, que lo que os pasa a muchos, es que pretendeis justificar la jeta y la caradura, haciendoos pajas mentales hablando de libertad y demás.
Al editor de barrapunto le voy a pedir que banee el texto ese de una vez, que ya estoy harto de verlo sacado fuera de contexto.
Adios, 'músico'. Para que hables de lo que sabes, te diré que vivo de la programación, mira que cosas.
Yo tampoco compro música desde hace años
(Puntos:1)Tengo bastantes discos que compré hasta hace 4 años o así.
No voy a comprar más discos. No bajo el modelo actual.
No voy a comprar más discos, independientemente de que pueda descargar o no de internet.
Puedo escuchar música irradiada a través de internet. Está muy bien.
El día que lo prohiban o le apliquen precios (abusivos): no voy a comprar más discos.
Voy al cine alrededor de 1 vez/semana como media. A veces alquilo películas dvd. No descargo películas de internet.
No voy a pagar por ver películas que no me interesan. Evidentemente, no voy a pagar por ver una película española (el día que haya una buena, si; pero eso es mucho suponer).
El día que no se puedan descargar series de internet (the Wire, Prison break...¡ninguna española!) o que sean vendidas a precios abusivos... ¡no voy a ver más series!
No se si es posible, si todo el mundo hicieramos algo parecido, adaptando una serie de acciones racionales a nuestra medida para no consumir lo que nos 'echan' sinó consumir 'reivindicativamente', influir en todo esto. Al fin y al cabo, somos la 'masa consumidora', y de donde sale el dinero. No hay consumo->no hay dinero.
Aunque seguramente no es tan sencillo.
Saludos!