Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Para algunos

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 20 Mayo de 2009, 10:56h (#1148671)
    En cualquier otro ámbito tendrías razón, pero esa cantidad de información en informática es platino. Suele ser la proporción de lo leído de la documentación su ministrada. También es la proporción de comentarios útiles en los fuentes de los programas respecto al código. Otro caso parecido es la información suministrada para que hagas un proyecto con los requisitos que te encuentras una vez cerrado el proyecto.
    [ Padre ]
    • Re:Para algunos de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 20 Mayo de 2009, 11:21h
      • Re:Para algunos de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 20 Mayo de 2009, 11:27h
      • Re:Para algunos de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 20 Mayo de 2009, 12:38h
        • Re:Para algunos de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 20 Mayo de 2009, 13:47h
  • Re:Para algunos

    (Puntos:2)
    por Lock (3731) el Miércoles, 20 Mayo de 2009, 18:06h (#1148810)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Ese ejemplo es (perdona que te lo diga) una idiotez. No es 4 caracteres de millones. Es 4 caracteres de no tantos una vez cada 250k+ intentos. El intento bueno vale mucho. MUCHÍSIMO.

    O sea, que como en el esnifado de wep se necesitan millones de paquetes y se basa en comparar muy poquita informacion entonces no sirve de nada el método.....

    En fin. Que mi comentario aplica. Eres de los que creen que hacer un simil idiota es encontrar la verdad.

    Y que con dos estados no se puede hacer algo como el halo3.

    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
    [ Padre ]
    • Re:Para algunos de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 20 Mayo de 2009, 20:36h