por
pobrecito hablador
el Sábado, 23 Mayo de 2009, 11:35h
(#1149641)
Suponiendo que necesitaras 4 mil millones de transiciones para llegar desde un organismo unicelular al hombre
Suponiendo gilipolleces se pueden llegar a muchas conclusiones, pero todas serán gilipolleces. El cambio genético entre generaciones se ha comprobado, la selección natural es una obviedad, los fósiles de transición avalan las conclusiones a largo plazo... ¿qué es lo que no encaja? Pues nada, todo encaja como un gigantesco puzzle cósmico.
¿Tú crees que cada año estamos evolucionando o qué?
La evolución es constante, y no se hace gen a gen.
¿Cuántos fósiles de transición se han encontrado y cuántos de especies que conocemos bien?
Mogollón, de unas ramas evolutivas más y de otras menos. Es muy difícil encontrar fósiles de especies de número reducido, así que las ramas que más conocemos son las de las especies más abundantes. Pero así es como funcionan las cosas, una vez ya tienes un buen número de ramas evolutivas completas, puedes suponer que las que no tienes completas fueron de la misma forma. Uno no tiene que probar que la gravedad funciona en todos y cada uno de los cuerpos con masa del universo, se supone que es así por una cuestión de regularidad. Y cuando aparece un caso ajeno a la teoría, la teoría se revisa y se amplía.
Re:Malinterpretación de los medios
(Puntos:0)Suponiendo gilipolleces se pueden llegar a muchas conclusiones, pero todas serán gilipolleces. El cambio genético entre generaciones se ha comprobado, la selección natural es una obviedad, los fósiles de transición avalan las conclusiones a largo plazo... ¿qué es lo que no encaja? Pues nada, todo encaja como un gigantesco puzzle cósmico.
La evolución es constante, y no se hace gen a gen.
Mogollón, de unas ramas evolutivas más y de otras menos. Es muy difícil encontrar fósiles de especies de número reducido, así que las ramas que más conocemos son las de las especies más abundantes. Pero así es como funcionan las cosas, una vez ya tienes un buen número de ramas evolutivas completas, puedes suponer que las que no tienes completas fueron de la misma forma. Uno no tiene que probar que la gravedad funciona en todos y cada uno de los cuerpos con masa del universo, se supone que es así por una cuestión de regularidad. Y cuando aparece un caso ajeno a la teoría, la teoría se revisa y se amplía.