Barrapunto

Ese discurso es simplemente falso, y se usa para arrojar FUD contra el colectivo de Ingenieros en Informática. Es bastante cansino ya. Nadie va a "pagar por modificar una web" (bueno sí, el cliente). Además, tampoco se trata de "quitar el trabajo a los profesionales" ni esas chorradas.

El área de la informática es muy grande, y de hecho, de regularse, solo será una parcela de ella que de hecho ya está regulada en ciertos aspectos (protección de datos, firma digital, seguridad de sistemas críticos, etc).

A mucha gente le sorprende cuando les comento que el 90% de las cosas van a seguir como están. Yo mismo no estoy muy interesado en esas áreas (las actividades reguladas). Me aburren y prefiero otras cosas orientadas a investigación y computación.

Pero sí me parece de justicia que cuando se trate de una actividad de esas, la haga alguien que haya pasado por una carrera de Ingeniería (le duela a quien le duela), y no encontrarme a un Licenciado en Bellas Artes trasteando con sentencias SQL sobre datos privados, como me he encontrado en el trabajo. Y NO, pese a "ser autodidacta", no tiene ni puta idea.

El sistema funciona porque los pringados 900-euristas les sacamos las castañas del fuego a esa gente. Poner a un Ingeniero Informático allí *no es una garantía*. Pero debería ser un REQUISITO mínimo.

Por último, para las personas que estén desempeñando actividades reguladas, siempre se establece una solución transitoria para que esas personas puedan seguir con su trabajo. Esto ya pasó con la regulación de Porteros de Discoteca (que tuvieron que hacer un examen). Normalmente es hacer un simple examen o certificación sobre su experiencia. Si es cierto que esas personas tienen dicha experiencia no deberían tener problemas.